原発廃止
火力発電所にしろ
と山本太郎がおっしゃてる。
no.700 記入なし (24/11/12 10:45)
今消費を絞ってる人の大半は、将来不安が理由。
消費減税されたところで消費が増える保証はない。
（１カ月期間限定減税とかなら、その瞬間は一瞬増えるかもだが）
不発だったらどうするつもりなんだろうか?
この党の政策はこんなのばっか。
ファンタジー経済学。又は机上の空論ともいう。
no.701 記入なし (24/11/12 21:53)
財務省に洗脳された人間は数字で説明が出来ない。
自分こそが机上の空論。
消費税を上げた時に消費が落ち込んだのだからその逆をやれば逆の効果を期待するのは当然。
no.702 記入なし (24/11/13 05:50)
山本太郎は演説がうまい
no.703 記入なし (24/11/13 10:42)
確かに演説は上手いね。
でも思想がヤバいからタチが悪い。
財務省に噛み付くとこだけは利用価値がある。
no.704 記入なし (24/11/13 11:02)
物価高になって全ての人が給料上がったわけではないだろう。
せめて食料品の８％を５％に見直すくらいのことは、できないのだろうか？
税収が減るなんて理由だけで、そのままでいいのか？
小政党以外の大政党は、なぜ消費税の引き下げを拒むんだ？
no.705 記入なし (24/11/13 11:14)
財務省に弱み握られているからです。
no.706 記入なし (24/11/13 12:49)
>702
当方は、一般生活者にとっては「税支出減=貯蓄積み増しor債務の圧縮」であり、他支出（消費）増につながらないという「一般常識」を述べたに過ぎない。
そういう自分が数字で説明してみたらどうよ。
no.707 701 (24/11/13 19:31)
誤解があるといけないので為念補足しておくが、当方も財務省の方針には反対で減税派。
但し、減税は所得税、法人税にて行われるべき。
そもそも消費ができないほど困窮している人は、払おうと思っても消費税など払えないので、よく言われる間接税の逆進性については、懸念に当たらないと考えている。
no.708 701 (24/11/13 19:39)
山本太郎は経済のことを
勉強してるな
no.709 記入なし (24/11/14 10:59)
タマキン「103万の壁」欠陥政策のまとめ
8兆円もの財源無し （現在国の借金1311兆円、去年も40兆円の赤字、対GDP比世界2位の借金大国)
高所得者ほど減税【額】大（103万以下は0、低所得者若者弱者ほど損、更に格差拡大）
将来消費税増税 （少子化と社会保障費増大してるのに更に加速、若者ほど損）
膨大過ぎて他の経済対策が出来ない（授業料給食費給付金トリガー奨学金等）
更に物価高 (毎年8兆も税収減つまり市中にばら撒き、低所得者は死ぬ)
若者ほど損してるじゃねえか無知な若者騙してデメリット隠して票が欲しかっただけのこんな政策出来るわけ無いだろ
やれば税収上がる?そんなわけ無いだろだったら何で今迄消費税上げてきたんだ?
あと高所得者ほど金額ベースで得するのに割合ガーとか率ガーで見ろとか言うアホは黙ってろ
no.710 記入なし (24/11/14 21:34)
山本太郎の方がまともかな。。。
no.711 記入なし (24/11/14 22:15)
いまだに国の借金とか馬鹿か
負債だけ見せられて資産を見ない馬鹿
no.712 記入なし (24/11/14 22:31)
でもまあ、毎年税金の収入以上に予算使わなきゃ成り立たない状況に危機感はある。
no.713 記入なし (24/11/14 23:38)
入るを測って 出るを制す
個人も国も同じこと
no.714 記入なし (24/11/15 00:29)
そんなこたぁわかっとる。
戦後からの事なので仕方ない部分があるって話。
no.715 記入なし (24/11/15 03:38)
山本太郎が消費税廃止にすれば
景気が良くなるとおっしゃてる
no.716 記入なし (24/11/15 10:44)
大石あきことかいう人物が国会議員になれるというのは噴飯ものだ。
no.717 記入なし (24/11/15 13:24)
山本太郎は統一教会のことも調べてる
あの宗教は人格を狂わせて金を集めてる糞宗教だ。
no.718 記入なし (24/11/18 11:06)