Transparent lie

風来坊　なっちゃったかもねｗ元気ならいーや。君、けっこう好き。なんとなくねｗ　(09/06/26 23:53)
栄人　続風来坊さん＞元気だよ。あれ？ひと月顔出さなかっただけで心配になっちゃった？風来坊さんもしかして、俺のこと大好きじゃね？っとかいってwwwwww　　　　……ご心配ありがとうございます。　(09/06/25 21:30)
栄人　風来坊さん＞庶民の普通の感覚をぶつけることの意義はわかる。でもわかりたくない。ま、感情的な判決の全部が全部は通らないにしても「責任の一端」は担わなきゃならんわけで。そんなもん背をわされてたまるかっつーのか俺の意見。　(09/06/25 21:27)
栄人　ナマステさん＞「気分」まさにそれですよね。それに尽きる。裁判の前日に「それでも僕はやってない」っつー映画見てたら俺はどんなに証拠揃ってても有罪判決だせねーと思う。人間なんてそんなもんっすよね。その点、西川女史の基準は機械的で素晴らしいwww　(09/06/25 21:13)
栄人　由良さん＞ほんと馬鹿みたいに問題山積みですよ。頭のいい人たちが作ってるはずの法律がなんでこんなザルなんすかね？俺は不思議でしょうがないです。ノウミソショートしちゃいますよ。　(09/06/25 21:10)
風来坊　おーーーい！元気か…？　(09/06/15 21:22)
風来坊　なんてーか…事例を見すぎて感覚が麻痺してる所へ、庶民の普通の感覚ってのをぶつける事もある意味必要かなーとも思うけど・・多数決で決定って言っても、専門知識のない６人だけの意見では通らないんでしょ？最近ニュースで見る、冤罪ってのを、ある意味防げる事もあるんじゃないかって思うけど。まっ！それなりの冷静さってのは必要だろうね。感情的な意見は、まー・・通らせないでしょ。あ・・またズレてるかもｗｗ　(09/05/23 23:50)
ナマステ　多くの人が人を判断するとき、だいたい「気分」によると思います。ヤフーのニュースにコメントがつけられるけど、ああいうのも見てるとそんな感じですね。客観的視点を持つでもなく、論理的にどうとかでもなく、ただ、気分で「判決が甘すぎる」とか「厳しすぎる」とか、無責任に言ってる気がします。同じノリで裁判をやられるとたまったもんじゃないです。人が人を裁くときは、西川史子のように「年収4000万以下の男性とはお付き合いしない、それに満たない者はそれまで稼げるようになれ」とできるだけ客観的な判断基準を用意するべきだと私は考えます(;´Д｀)　(09/05/23 10:15)
由良　裁判員制度問題山積みぽいすね。判決を聴いて横で、甘い！とか言っちゃってる人見ます。由良はひねた人間なのでそんな時何様？ｗと思っちゃいます。人のすることに公平さも絶対も無いっぽい。まして自分がそんな場所に立つよーなことがあったら恐ろしいぃいい。由良、アホなんで来たら考えるｗ脳味噌ショートｗ　(09/05/23 08:21)