一覧

Infomation 274 件中 265 から 274 件まで表示しています。

最初から | ページ一覧 | 最新10件

悪党に人権は無い。
　　　　　

害虫駆除

すべての人間は人権を有す。

人権は「人」の権利　我が物顔で生きるただの畜生は「畜権」でしょ。　　甘すぎかもね。
なら、「畜権」を保護してから偉そうなことを言いましょう。

犯罪者に罪はありません。現代人としての躾が出来ておらず、ただ、本能に任して生きている動物に退化した人間の姿をした生き物なだけです。
犯罪被害者にとっては、おんなじ心を持っているはずの人間がなんでそんなひどいことをするのか信じらず、悪意やだらしなさに怒りややるせなさ感じるのでしょうが、犯罪者にいくらいっても犯罪被害者と生きている世界も、人生観や世界観もすれ違っており相互理解は得られないと思います。
なにも死刑にせずに、佐渡や八丈島に島送り、島流しする様にただ刑務所に入れて、生き物、人間としての再教育をするだけで十分では…。と、いう考え方もあります。
むしろ、人間を超えた人間のつもりの投資家、富裕層の庶民に対するたかり具合が悪魔的で、庶民の中に気違いを作っている原因ではないでしょうか。

人里におりて人を襲う熊が射殺されると
確かに「仕方がないな」と思いつつも、心が痛むよな。
よって動物と変わらないような人間は
その場で射殺されても仕方がないのかな、と思う。

橋下と書いて はしもとそれが問題だ！

＞２７０　そんな歴史が積み重なって今の幸せな我々があるとしたら？
ただの人間ごときが死刑反対？・・　　ならば死刑囚とあなたの家でいっしょに暮らしてチョ
おまけに被害者のあ面倒もみてくださいよネ　たいへんなんだから　あなたより　りっぱなあなたなら出来ますよね。
それがすんだら言おうよ　あなたの理想論は。　ま　どーでもいいけど　ガキンチョが。

＜福岡３児死亡事故＞厳密な法解釈を優先　地裁判決
1月8日11時12分配信 毎日新聞

　危険運転致死傷罪の成立を認めなかった３児死亡事故に対する福岡地裁判決は、飲酒運転の末に幼児３人が死亡するという結果の重大性より、厳密な法律解釈を優先させる形で、検察側主張をほぼ退けた。市民感覚との隔たりも感じさせる司法判断だが、適用可能な法律の上限の刑を言い渡しており、被害者感情に配慮し、最大限に量刑に反映させた結果とも評価できる。

　検察が危険運転致死傷罪で起訴に持ち込んだ場合、判決が認定しないケースは極めてまれだ。同罪に詳しい法学者は「被害者感情を考慮して成立した経緯があり、裁判所がかなり解釈を広げて適用してきた面もある」と指摘する。

　だが、同罪は必ずしも「飲酒運転＝危険運転」ではない点に判断の難しさがある。道交法が定める「酒酔い運転」程度の酔いの証明が求められる上、加害者本人の「故意」の立証も必要だ。今回の事件では、飲酒検知で「酒気帯び」と認定した結果が響き、検察側は飲酒先での加害者の様子など周辺証拠を積み重ねで勝負するしかなかった。それも次々と退けられ、弱みを払しょくできなかった。

　同罪で起訴された事件は、来年始まる裁判員制度の対象だ。客観証拠の乏しい今回のような事件では、判断が割れることがありうる。さらに今回の判決を機に、交通事故遺族らから「適用できない法律に意味があるのか」と不信の声が上がるのは必至で、新たに同罪の見直し論議に発展する可能性もある。【石川淳一】
 
実に気持ちの悪い事案と言うか事件と言うか…
そもそも、今林被告に対し大物と言われる弁護士が付くのか？それに関連し「同和・学
会」とかがでてくる地域の何ともいえぬよどんだ空気。

所詮は金と権力を持ったモン勝ち、やったモン勝ちの風潮は否めない。

個人的には今日の日経コラム春愁にあった「酒を飲んで運転席に座った段階で、少なくとも未必の故意は発生しているのではないか」に同感。

遂にあの妄想馬鹿男にようやく死刑判決が下されたってのに性懲りもなく馬鹿弁護士軍団はまだ判決不当だとかぬかしやがって御丁寧に最高裁に上告までしやがった。どこまで馬鹿の集まりなんだかと腹が立つ。どうせ棄却されるのは目に見えている。さっさとあの人殺し野郎は吊るされろと思う。ついでに馬鹿弁護士軍団は全員懲戒免職されろ。二度とアホ面をテレビにでるな。

　 一覧

　 一覧