みんなキレろ!
no.2 記入なし (04/06/06 13:22)
車と酒、煙草やめれば結構節税できるね。
no.3 記入なし (04/06/06 13:31)
国会議員減らせばだいぶ増税の限度を抑えられると思う。
あいつら毎月結構な給料もらってるだろうに定年になると議員年金とかで1億ほどもらうらしい。それが何百人っているんだからなー
no.4 記入なし (04/06/06 13:41)
天下りで、公団等に再就職。色々な団体に渡り歩いて10年たらずで退職金だけで1億近くもらってる奴もいるらしい。
no.5 記入なし (04/06/06 13:47)
議員年金廃止したら、議員の奴等は国民年金の給付額上げるね。多分。
ま、議員の給料高いから支払い額は変えないだろうけど。
話し変わるけど、阿部晋三と小泉純一郎の学歴詐称問題が自民党によりもみ消されたが、最近はマスコミも政府に制御されているということなのかな?
年金未納問題も管だけ代表辞任して、公明党の神崎も閣僚の奴等も小泉もどうなってんだ?
話をそらすための訪朝や総理の詭弁はもううんざりだ。
no.6 hedgehog (04/06/06 14:44)
>最近はマスコミも政府に制御されているということなのかな?
最近どころかずっと前から新聞テレビは(記者クラブで)情報統制してる。
週刊誌は結構奔放にやっているのはこの官製談合制度にかからないから。
それを個人情報保護法で規制をかけようとしたってこと。
no.7 記入なし (04/06/06 14:48)
>最近どころかずっと前から新聞テレビは(記者クラブで)情報統制してる。
言葉足らずですいません。
その週刊誌自体が自民党総裁の学歴詐称問題という面白いネタからあっさりと手を引いたんです。
最近の風潮は弱者を更に追い詰めているような気がします。(気のせいかもしれませんが・・・)
イラクの三人の人質事件の時も、自己責任論など政府が発言してはならない言葉を繰り出し、世間はその流れにまんまと流された。
政府からの情報だけだと、偏った事実・嘘の事実が報道される可能性があるから、ジャーナリストが現場に赴くのだと思います。
このスレで書くことじゃないですね。すいません。
no.8 hedgehog (04/06/06 15:02)
公用車なくせ!!!!!
軽なら許してもいいが、なんで、セルシオなんよ!
公僕ではないのか、公僕!!!!!
電車と自転車で動け!!
no.9 記入なし (04/06/06 18:47)
どの官庁でも、通勤に公用車を使うのは、本来の趣旨に反するね。
国会出席、災害・緊急事態対応などの例外を除いて。
通勤は、公用ですか?
しかも社会保険庁の官僚の場合、公用車を使う大義名分は、ほとんど無いと思うんだが。
>>9
公費を使うなら、軽でもダメでしょう。
no.10 記入なし (04/06/06 19:09)
通勤は地下鉄乗り継いで行け!
no.11 記入なし (04/06/06 20:02)
環境にやさしい地下鉄だな。
no.12 記入なし (04/06/06 20:37)
まずは公務員減らせ、話はそれからだな。
民間だったら半分の職員できる仕事をのんびりとしない。
no.13 記入なし (04/06/06 21:40)
国民には10年たった車を「環境負荷が高い」として重税をかけ、「環境負荷の低い」新車に無理矢理シフトさせようとしているくせに、黒塗りの公用車を「環境負荷の低い車」にかえるつもりはないらしいというのが変。
no.14 記入なし (04/06/06 22:08)
国民年金増税したのに
計算違いとは どう言う事だ
人口増加の計算間違え また間違えか
no.15 記入なし (04/06/11 21:19)
平均出生率1.29。試算では将来の日本人口は6千万人(何年後か忘れた)って、テレビで報道してたよ。6千万人のうち、60才以上が4千万人になると、日本はどうなる。
no.16 記入なし (04/06/11 21:29)
じゃ、おれがじいさんになった時、年金なんか存在しないじゃないか。
どうすればいいのだ。
no.18 記入なし (04/06/15 16:29)
もうだめぽ
no.19 (04/06/15 16:58)
>18
じいさんも年金払えば解決
no.20 記入なし (04/06/15 17:01)
>どうすればいいのだ。
出生率あげろ
no.21 記入なし (04/06/15 17:43)
やっぱり、もうだめぽ。
no.22 記入なし (04/06/15 17:45)
21
子供うんでくれ!5人くらい!
no.23 記入なし (04/06/15 17:46)
子供産むのにもお金かかるでしょ。
金がないのに子供作れません。
悲惨な子供が増えるだけ。
no.24 記入なし (04/06/15 17:55)
日本は崩壊してしまうのか?
no.25 記入なし (04/06/15 18:02)
私腹を肥やす事ばかり考えてる
政治家どもが考えた法案なんて
所詮、一般庶民を苦しめるだけ。
議員年金やめろ。その分違う方にまわせ。
no.26 記入なし (04/06/15 18:03)
一揆おこしませんか
no.27 (04/06/15 18:04)
我ら同胞で座り込みかな?
でもどこで?
何に訴えたらいいのか・・
辛いべ
no.28 記入なし (04/06/15 18:05)
最近カキコが急激に増えてきたと思わないか?
これは流行でもなんでもなく、やはり全国的に苦しい思いをしている民が多いということだよ
no.29 記入なし (04/06/15 18:09)
人口対策として所得別出産法を制定せよ。
所得300万以上世帯は1人以上
所得500万以上世帯は2人以上
所得700万以上世帯は3人以上
と、200万以上ごとに出産を義務付ける。
法定人数以下の場合は、1人当り年100万の課税。
法定人数以上の出産に対しては年100万の給付(対象子女が成人になるまで)。
独身者は30歳以上になったら独身税として
年収の3割を納付義務とする。
納税は50歳まで、それ以降は免除とする。
尚、不妊状況である家庭は当税は免除とする。
理由無く人工的に不妊状況になった場合は重加算税対象となる。
no.30 記入なし (04/06/15 19:36)
独身税怖い・・・
no.31 記入なし (04/06/15 19:42)
議員年金ずるい
no.32 (04/06/15 19:47)
30になると
手取り15万の人は10万円位になるのかな
まず生活出来なくなり
国民の不満が爆発し役所を取り囲まれるだろうな
no.33 記入なし (04/06/15 22:32)
耐え難きを耐えるのが日本國民
no.34 記入なし (04/06/15 22:37)
絶え難きは絶え難いし、忍び難きは忍び難いっすよ
戦後復興後がんばったが、今では飽食の時代
裏目にでたな
その被害は私たち無職が被るのであった・・・
no.35 記入なし (04/06/15 23:38)
議員の給料を減らして、赤字をうめるべき。
自分の生活だけは守ろうとするから
国民に全負担が行く。新幹線乗る時も実費でだせ。
たいした事ねー額だろ、議員にとっちゃ。
no.36 記入なし (04/06/15 23:40)
んだ。
no.37 記入なし (04/06/15 23:46)
>36さん
逆ですよ逆!
本当に政治を良くしたいのであれば、
議員数を減らして、そのかわりに給料を3億円くらいにアップさせるべき!
金集めのためにパーティーやら汚職やらをしなくてすむようになれば、
仕事に専念できるでしょう。
てゆ〜か、専念しなけりゃ国民から袋叩きですよ(笑)
no.38 下っ端公務員 (04/06/15 23:48)
>>38
は?給料上げる目的ってのは優秀な人材の確保では?
企業などでも正社員一律減給でも建て直しの際はブレインは待遇上げて優秀なのを雇うでしょう。でも3億円は(笑)
ってか俺思うんだがかんどりっての?あの馬鹿女、あんなのが政治家って、、、
大仁田にしろ、、、奴ら衆議院と参議院の違いすら知らないんじゃないか?
no.39 記入なし (04/06/16 01:46)
>>38
袋叩きといっても、実害が無いから意味なし。
議員数を減らすのは賛成だが、同時に給与(議員報酬)も減らしていいよ。
議員活動にかかる諸経費は、明細の判る領収書の提出を条件に、公費負担で。
当然、料亭やゴルフ料金の領収書なんかは認められないがね。
no.40 記入なし (04/06/16 07:18)
議員なんぞ名誉職にすればいいだけ。
偉そうな勲章たくさんあげれば良い。
給料は年800万くらいにして。
no.41 記入なし (04/06/16 07:59)
サラリーマンのお父さんがとても可愛そうである
小さい財布に小銭を出している姿を見ると 何ともなんとも
これだけ 税金を絞り上げているのは 誰が悪いかだ
国民から ミカジメ料を取るとは
no.42 記入なし (04/06/16 10:37)
お金はさ、淋しがりやさんなんだよね。
一万円だって一人立ちできないんだよ。
一枚じゃ立つことだってできない。
no.43 記入なし (04/06/16 10:56)
我々に税金 返せ
no.44 記入なし (04/06/19 20:58)
人殺しの戦争に見方するために莫大な税金使われて、
なんでみんな黙ってるのか。。。??!!
そうか。。。そう、庶民とは億が付くと何がなんだか分からなく
なっちまうんだよ。悲しい事に。。。
オーマイガッツ!!!
no.45 記入なし (04/06/19 21:09)
自衛隊をまずいらないので廃止しよう。
話はそれからだな。
no.46 記入なし (04/06/19 23:41)
一市民として戦争反対と言うのは簡単。
しかし政府として反戦を掲げるのはリスクが伴います。
例えばアメリカの逆鱗に触れて、
日本製品の不買運動や、
日本株式市場からの資金引き上げなども考えられます。
今の経済状況でそれをやられたら相当酷い事になるでしょう。
まぁ、それでもやるべきだという意見もあるでしょうけど、
多くの国民の命を預かる立場の人間からすれば、
それは難しい選択だと思います。
あと、誤解を招くといけないので先に断っておきますが、
私はイラク戦争は失敗だと思っているし、
正義も大義名分も無いと考えています。
しかし、それに対して日本政府が異を唱える事には賛成できません。
少なくともブッシュが敗戦して、
次の大統領がイラク戦争を悔いる発言をするまでは・・・
no.47 下っ端公務員 (04/06/19 23:55)
日本の経済が立ち行くためには
イラク人の犠牲が必要だということですね
日本人がテロの犠牲になったとしても
それは日本の経済発展のためであり
仕方のないことと言えるのですね
no.48 記入なし (04/06/20 00:08)
>48さん
イラク人を救うために、
日本の経済と日本人の命を犠牲にしろと言えますか?
私には言えません。
no.49 下っ端公務員 (04/06/20 00:11)
下っ端さんが言うことに、大筋で賛成。
確かに、今の状況で「日本政府」が正面から異を唱えるのは危険。
しかし、「在野」の勢力であれば、声を大にして、反対してよいのではないかと思います。
とりわけ、最大野党などは、その先頭に立つべき。
それは、いわゆる「反米」とは一線を画す、反イラク政策なのです。
ことによると、大統領選挙での対立候補に対し、明確な指示を表明することもあってよいと思います。
いわゆる「民意」が、米国の現政権にないことを強くアピールしたいものです。
米国も民主国家、同盟国の理にかなった訴えは、拮抗状態にある2人の大統領候補(常識と非常識の対立)に大きな影響を与え、少なくとも、いまよりましな世界に近づくと思うのです・・
no.50 韮山 (04/06/20 00:15)
スペインみたいにならなければ良いけど・・・
それが心配
no.51 記入なし (04/06/20 00:56)
>51さん
テロは起こることは間違いないとおもうけど、このまま小泉がおかしな政策を続ける限り
その内クーデターが起こるのじゃないかな。
no.53 記入なし (04/06/23 14:01)
自衛隊は与党の軍隊「小泉軍」になりました
no.54 記入なし (04/06/23 14:07)
どんどん 増税しないと、この日本は維持出来ない状態だ
現在の税金の二倍とらないと無理だろ
クーデターが起きた場合、大臣クラスは日本から生きて出られないだろうな
no.55 記入なし (04/06/23 17:29)
今国民1人あたり確か1500万円くらいの借金じゃなかった?所詮政府は真実を隠し続けるのだから。国民のみんなに頭を下げ土下座して『もうこの国はすでに破綻しています。ハイパーインフレもしくは徳政令をして国の借金をなくそうと思います。増税だけではとても無理です。今からみなさんの生活がめちゃくちゃになります。ごめんなさい。』って言う日が近いかも。
no.56 記入なし (04/06/23 19:56)
クーデターに欠かせないのは、実力組織の協力。
日本で言えば、自衛隊や警察に不満が鬱積していること、それが必要条件。
そう考えると、当分、日本政府は安泰ですね。
no.57 記入なし (04/06/24 10:43)
全国民が国会前でデモでもおこさいないとだめ。でもいそがしいからだめか。ほんと国民はおとなしいというかまぬけ。
no.59 記入なし (04/06/29 14:23)
小泉近衛兵と公明増援軍に一挙に鎮圧されそう。
no.60 記入なし (04/06/29 14:27)
<59さん。
でしょうね。我慢ばかりじゃ何にもならない。お上が調子に乗るだけ・・。
no.61 アナノブ (04/06/29 14:33)
この国を率先して税金や年金を払いたいなと思う国にしてほしい。
今の政治を見てると義務の話は別としてなんか払いたくないな全く。
しかし国の借金は700兆円ぐらいだと思うがもはや返せないんじゃないの?
いったいどうやって返すつもりなのかな。
今の改革でいったいどこまでやれるのかな。
no.62 記入なし (04/06/29 16:55)
>62
返さない。
踏 み 倒 す!
no.63 記入なし (04/06/29 17:53)
借金返済もそうだけど中国などの開発援助金を削減すればいいんじゃないの。
開発援助金も国民の血税で支払われているよ。
no.64 記入なし (04/06/30 01:59)
ODAの対象から、核兵器保有国を除外するだけでいい。
別に、中国を狙い撃ちするのではなく、「唯一の被爆国」としての態度をとればよい。
難しく考えすぎです。
no.65 記入なし (04/06/30 17:51)
日本崩壊
no.66 記入なし (04/06/30 18:18)
八方美人は疎まれる。
no.67 記入なし (04/06/30 21:58)
>65さん
あなたの言っている事も正しいけど一番ODAを支払っているのは中国なのです。
しかもその中国は、必ず首相が靖国参拝するだけであんなに感情になり挙句の派手には
反日運動は当たり前。テレビに日本国旗を燃やすアピールまでしているのが中国の実態です。
>核兵器保有国を除外するだけでいい
それもいい考えです。しかし今の腰抜け政府にそんな力は果たしてあるのでしょうか?
今の小泉政権でもアメリカの犬になっているし(イラクのおける多国籍軍の加入)欧米や核保有国と対等に話し合える政治家が出てこない限り難しいと思います。
少し難しく考えてしまいましたがこの様な事も知っておく必要があるでしょう。
no.68 記入なし (04/07/01 01:09)
>>68
それは全部、知ってるんだけど。。。。
核保有国お断りというのは、外交関係を維持しながら、上手にカットする方法ですよ。
相手に不利益をもたらす場合、その相手を納得させるだけの「大義」が必要なので。
特定の国だけを対象に、ODAを出したり出さなかったりするのは、それこそ
ダブルスタンダードを問われるし、外交的にも上手いとは言えないです。
まあ、政治家は、現場を知らない人が多いから。。。自民であれ民主であれ・・・。
no.69 65 (04/07/01 01:48)
もういいかげん国は非を認めてあらゆるものを改善してほしい。
no.71 記入なし (04/08/07 23:51)
まさか、国の有能な官僚やその手先である国会議員が非を認めるわきゃないじゃないですか。
全 部 国 民 が 悪 い ん で す よ。
それで終わりです。
no.72 記入なし (04/08/08 00:31)
>72
国民が悪いとはどういうことが悪いのですか。
no.73 71 (04/08/09 01:46)
>72さん
投票率でしょう(^^;
no.74 下っ端公務員 (04/08/09 08:04)
でも、俺は投票に行ってる。
周りの人間もできるだけ行くように声をかけている。
それ以上、どうすりゃいいんだ。
てか、ここまで政治に無関心な世代を作り出してしまったのは、
教育に問題があったんじゃないか?
自分の生活と政治が関係していることを知り、
どうすればいいのか考える能力、
それを育てる教育が必要なんじゃないか。
イタズラに偏差値を上げるより、まずそういったところから始めないと。
no.75 化石。 (04/08/09 09:14)
投票率が上昇すると、公明、共産の大多数と、自民の1/3〜半分程度は議席を失う。
no.76 記入なし (04/08/09 13:00)
ていうか、公明党に入れてね、って頼まれて入れちゃう奴も問題。
何の考えもなしに暮らしている奴のほうが多いってことだ。
「偉大なる池田先生の野望」を考えれば、公明なんて入れる気が起きない。
no.77 記入なし (04/08/09 16:00)
そう言えば去年の参議院の第156回国会 本会議 第31号で、
こんな話があった。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/156/0001/15606090001031a.html>政府の統計資料によりますと、現在、産業別で
>一人当たりの人件費が最も高くなっているのが公務員であります。
>人事院に確認いたしましたところ、給料のみの比較で見ても、
>公務員は民間でも最も高い金融よりも高くなっているそうです。
>現在、国家公務員と地方公務員を合わせて約四百万人の方の人件費が約四十兆円、
>一人当たりに直すと約一千万円です。
>もちろん、人件費に手を付けることは国家の経営者として
>最後の最後にすべきことは申すまでもありません。
>国、地方の財政の無駄をなくすことにまず力を入れることは当然であります。
>しかし、一方で、三百八十五万人の失業者がいるという危機的な事実を目の当たりにすれば、
>総理自ら頭を下げて公務員の皆様にも協力を求めていくということを考えてもよいのではないでしょうか。
>仮に、一割の削減に協力をしていただければ、四百万円の年収で百万人の雇用を生み出すことができます。
>もし、二割の削減に協力をいただければ、三百八十五万人の失業者全員に月額十五万円の生活補助のお金を出しながら、
>同時に、一人当たり二十八万円の予算で職業能力の開発の場所を提供できることができます。
>皆で少しずつ痛みを分かち合う、これがワークシェアリングではないでしょうか。
no.78 記入なし (04/08/09 23:23)
日本の公務員は少ないんだ〜的情報操作について
http://web.sfc.keio.ac.jp/~s97051yw/project/katsudou99.htm>日本の国家公務員数は82万人であるのに対し、
>アメリカの国家公務員数は290万人と3倍以上である。
>また、地方公務員数も、日本328万人、アメリカ1663万人と
>アメリカのほうが5倍以上も多くなっている。
>こうした日米間の公務員数の違いを反映して、
>公務員の給与額と政府支出に占める公務員給与額もアメリカのほうが多い。
>国と地方を合わせた公務員の給与額は、日本が26兆円、アメリカ66兆円
人口数の差は言うまでも無く、人口比率による公務員数にばかりあげて、
公務員数が少ない〜見たいに国(裏で操る官僚)は再三強調表現しているが、
公務員一人当たりの人件費については、
驚くほど触れもしない。ここがポイント。
公務員が日本410万人で、アメリカが1953万人。
人件費総額が日本が26兆円、アメリカ66兆円。
単純に割り算してみたら解るよ。
日本は一人当たり634万円で、米国が337万円。
no.79 記入なし (04/08/09 23:23)
もし、日本が米国を基準に訴えるんなら、
別に公務員の人数比率を増やしてもいい。ワークシェアリングだ。
何故なら、本当に批判されているのは人数じゃなく、一人当たりの人件費だからね。
2000年では、アメリカの人口は2億8千万人で、日本は1億2千万人くらいかな?
だとすると、人数では今の倍の837万人になるね。
但し、人件費も米国準拠だよ。
人件費が28.2兆円になるね。ああ、2.2兆円も増加だね。
でも良いじゃない。427万人の雇用が出来れば失業問題も解決です。
ずいぶんと安いものですね。
きっと賃金が下がっても、全体のサービスは向上しますよ。
※これは単純過ぎる比較なので調整入りますが、
要するにワークシェアリングして、公務員の一人当たりの人件費が下がれば、
民間から今みたいな不満が出ることは殆どなくなるって事。
no.80 記入なし (04/08/09 23:24)
大体、2001年のGDPは
米国 総額284.80 一人当たり35,400ドル
日本 総額127.34 一人当たり32,500ドル
国民一人当たりのGDPで見ても、米国より少ない日本が、
公務員給与だけは倍近く貰っている。もちろん日本の民間よりも遥かに多い。
米国準拠なら、比率的に年収300万が適当になる。
にもかかわらず、そっちは無視して、
人数は少ないと言い張り、
情報を操作する官僚の姿勢が国民を馬鹿にしている。
民間準拠の試算基準一つ取っても、馬鹿にしているとしか思えない所が悲しい。
no.81 記入なし (04/08/09 23:25)
もう、米国に比べて少ない!忙しいって主張してる公務員の為に、
ワークシェアリングして、人数増やしてやればいいんだよ。
失業者対策も込めてね。
当然、給料も米国並にするって事で。
そうしないと競争社会の意味が解らないんでしょ。
競争は放棄してるのに、待遇は競争社会の最上辺じゃないとダメ!
なんて言いながら人の金で借金しまくって高待遇を得るなんて異常。
元々生産性が無い人が多いから、
人数が増えれば僅かな人件費増以上のサービス向上に繋がるでしょ。
もう、警察なんて大判振る舞いで人数2倍にしても良いよって感じです。
no.82 記入なし (04/08/09 23:25)
ハッキリ言える事は民間の不満は激減するだろうね。
別に嫌なら止めれば良い訳だし、
年収300万でも公務員として仕事出来るなら応募する奴腐る程入るでしょ。
大体人数が少なくて高賃金でも公務員の生産性もたかが知れてるでしょ。
むしろ、高賃金で余暇を楽しむ事ばかり考えて、
肝心の仕事がおざなりなんて不祥事も多いしね。
逆に言えば、賃金が低い方が、
安い賃金で世の中の為に頑張ってるって誇りに思えば良いのよ。
それで初めて公僕としての自覚が芽生えると思う。
それに、低賃金で公務員に人が集まらないって心配も杞憂。
それくらい景気の良い社会になる頃には、
国の借金なんて殆どなくなってるよ。
no.83 記入なし (04/08/09 23:26)
【無職税】20×●年導入予定。定職についていない者にたいして年収に応じて徴収する。NEETは親の年収により計算。若者の就職を促すのが目的だが、税収は社会保障関係に使われるので実際は破綻寸前の国民年金の埋め合わせに使われるとか・・。
【独身税】20×●年導入予定。45歳以下で独身の男性に課税する。課税額は、自分の年齢×1000円で、毎月課税される。少子高齢化を抑制するのが目的だが、やはり国民年金の・・・以下略。
【学歴税】20×●年導入予定。学歴に応じて課税。高卒、中卒にのみ親の年収に応じて就職するまで課税。大学進学を促し、アカデミックな社会を構築するのが目的だが、実際は国立大学の縮小を阻止し、文部官僚の天下り先を確保するのが本音・・・。
no.84 記入なし (04/09/21 11:47)
日本という国は自国民の自殺には寛容だとどっか他国の報告書があったような
84の立法賛成だ、お国のために散ってやろうじゃねーか。
no.85 記入なし (04/09/21 11:56)
自殺税を取って、自殺の地位向上を!
no.86 記入なし (04/09/21 13:19)
4.崩壊の危機に瀕する地方財政・経済
http://www.collectors-japan.com/nevada/content/c040401_4.html自治体で最も手軽に削減できるのは人件費の削減であり、すでに以下の自治体では職員の早期退職を促しています(それでも、焼け石に水ですが・・)
公務員のリストラが始まっているのです。
今までは、公務員は生活も安定しており、給料も上がり、年金生活もバラ色とされてきましたが、いまやそのような話は昔話となっているのです。
このままいけば、退職金も支給できない事態に陥るところも出てくるかも知れません。
京都府 早期退職制度下限年齢 40歳 すでに228名が退職
高知県 同 40歳 教員・病院関係者も含む
秋田県 同 35歳 教員・警官も対象
長野県 同 28歳
また公務員給料も引き下げが進められていますが、今後半減することもあり得るでしょう。公務員の給料が半減?あり得ないというのが一般的な認識でしょうが、ない袖は振れないのです。税収が不足している以上、払いたくても払えない状態に自治体は陥っているのです。
no.87 記入なし (04/09/22 22:04)
増税しないと国つぶれる
増税すると経済停滞
こうなったら新札と同時に札刷って刷って刷りまくれ!!
どの道日本株式会社は沈むから、一気に沈んだほうがフェアだ
no.88 記入なし (04/09/22 22:54)
日本政府=極悪組織
no.89 記入なし (04/09/22 23:15)
バブル弾けて景気低迷しちゃったし、少子高齢化社会だからね
増税なんかずっと前から決まってた事だよ
no.90 記入なし (04/09/22 23:39)
増税かぁ。そういえば昔消費税反対を訴えていた方々は今何をしてるのだろうか・・・。
まあ、不自由無く、この国で暮らさせてもらっている現在、
増税が決まれば甘んじますが・・・。
no.91 記入なし (04/09/23 15:08)
タバコ税をもっと増やせば良いと思います。
あれは体に害を与えるし、非喫煙者にも害を与えます。
それでも、私は吸い続けるのですが・・・。
no.92 記入なし (04/09/23 23:12)