天皇制に何時まで幻想を見てるんだ。
no.100 記入なし (10/07/24 22:16)
＞99
全大統領制って何だ？
no.101 記入なし (10/07/24 22:17)
＞１００さん
幻想って何のことですか？
no.102 記入なし (10/07/24 22:18)
＞102
天皇制が日本国家国民の為になるという幻想。
no.103 記入なし (10/07/24 22:20)
なら、幻想ではなく現実じゃない。
no.104 記入なし (10/07/24 22:22)
会社員は全権大統領制の意味で書いたのか？
それなら当然そうだよ。
そうじゃなければ何も変えられないからな。
no.105 記入なし (10/07/24 22:23)
＞104
現実を証明してくれ。
no.106 記入なし (10/07/24 22:23)
>99(会社員
それはスレ主に対する質問でしょ。立てといて一回も現れてないから聞いても返事は返ってきそうもないですよ。
no.107 記入なし (10/07/24 22:24)
＞107
いいんだよ。スレ主と同じ考えの奴は多いんだから。
no.108 記入なし (10/07/24 22:26)
＞no.96
徴兵制→基礎学習から始めて、実用になるのに数年〜十年以上掛かるうえ、
多額の費用と時間と労力、元々の自衛隊員の士気の低下予防など問題山積。
バンザイアタックでは意味が無い。
民兵→ヤクザが名称変更することか？
陸上自衛隊のチームを相手にサバゲをやってみるといい。
素人ゲーマーが全然あいてにならないのを実感すればね。
no.109 うつから復活 (10/07/24 22:26)
＞１０４さん
それ以上釣り質問には答えられないよ。悪いけどねｗ
no.110 記入なし (10/07/24 22:27)
＞110
106と間違ったろう。
分からないなら分からないと素直に認めろよ。
no.111 記入なし (10/07/24 22:28)
＞109
君は軍事マニアだからそんな視点になるだけだよ。
no.112 記入なし (10/07/24 22:29)
徴兵制と民兵組織設立の主旨は、国民の意識改革だよ。
no.113 記入なし (10/07/24 22:30)
＞１１１さん
ああ、間違えました。すまん。
分からない？ 目にすること、耳にすることを書けばいいんだけど、別人と誤解されたり、揚げ足を取られるのが嫌なんですよ。そういうの、得意でしょ？
no.114 記入なし (10/07/24 22:31)
＞114
そういうのが得意なら、こんなに丁寧にレスなんかするかよ。
no.115 記入なし (10/07/24 22:33)
＞3が「皇室あっての日本」と書いてるが、他の連中も本気でそう思ってるのか？
no.116 記入なし (10/07/24 22:37)
＞１１５さん
もう文章の意味を誤解していますね。こっちが得意なのではないですよ。
では、そろそろ降板します。あぶないスレには近づかないに限る・・
no.117 記入なし (10/07/24 22:39)
＞116
そりゃ、人それぞれだろ。
さて、ワタシャ寝るか。 シュワッチ！
no.118 記入オレンジ (10/07/24 22:40)
＞117
何を勘違いしてるんだい。
良く読みなさいよ。
結局何も語らずに終わりか。
no.119 記入なし (10/07/24 22:41)
全大統領制というのは大統領ONLYのこと。
それに対して半大統領制は大統領＋内閣の政体の事。
全大統領制は主に後進国の体制で、先進国ではアメリカだけ。
半大統領制は、フランス、ドイツ、ロシア
no.120 会社員 (10/07/24 22:43)
＞112
実用にならない改革に意味はあるか？
＞113
実の無い意識改革って暴走と変わらないんじゃない？
＞116
普通の国民は普段の意識に皇室は無関係なんじゃないの。
no.121 うつから復活 (10/07/24 22:45)
＞120
全権大統領がベスト。
独裁政治をする為には権力を集中させるしかない。
この国にはそういう政治が必要。
それじゃまた。
no.122 記入なし (10/07/24 22:50)
＞112
実用にならないという理解が間違ってる。
no.123 記入なし (10/07/24 22:51)
右の人は天皇制と相性の良い内閣制を支持するだろうし。、
左の人は権力の集中に対する警戒で全大統領は支持しない。
一体、誰がどういう発想で大統領を支持するんだ？
やっぱり、大統領の支持者は１０人位じゃないのかい。
no.124 会社員 (10/07/24 22:55)
オーストラリアはイギリス連邦王国の一国で連邦立憲君主制で
国家元首はイギリスのエリザベス女王（Queen Elizabeth II）です。
従って大統領はいません。
no.125 記入なし (10/07/24 22:56)
＞124
今時→か←で考える事自体ずれてるよ。
no.126 記入なし (10/07/24 22:58)
＞１２６
だったら、是非、その新しい思想を聞かせてよ。
no.127 会社員 (10/07/24 23:01)
>>95
共産党の志位委員長はサンデープロジェクトで、
大統領制の導入には、憲法改正が必要でまた独裁につながる
という理由で、反対していました。
no.128 記入なし (10/07/24 23:02)
スレ主が具体的にどんなスタイルの大統領制を考えてるのか（スレタイからは会社員のいう半大統領制がうかがえる）、どういう人が大統領にふさわしいと思うのか明らかにしない限り迂闊に書き込めない。そもそもスレ主に具体的なビジョンはあるのかな。
no.129 記入なし (10/07/24 23:06)
＞１２９
スレ主は政権の安定を目的にしてるんだから全大統領制のはずだよ。
半大統領制は権力が分散して逆効果だ
no.130 会社員 (10/07/24 23:08)
＞no.128
イヤ、共産党の話しじゃなくて、全権大統領制を支持する人数の話しで出ただけ。
no.131 うつから復活 (10/07/24 23:08)
＞１２８さん
共産党は数年前に路線転換したんです。それまでは「天皇制廃止」を共産党宣言（今でいうマニフェスト）に記していました。
ただ、ユーロ・コミュニズムの観点から内閣との並存は視野に置いていたはず。つまり大統領の独裁には消極的でしたね。
ただ党員の全員が委員長と同意見かどうかは疑わしいですね。
no.132 記入なし (10/07/24 23:16)
＞会社員さん
天皇制や現体制を批判している人達にそんな大したビジョンなど無いよ。
ただ単純に体制批判をしたいだけの事と思いますがね。
no.133 ホームレス（現はいむるぶし） (10/07/24 23:21)
そもそも天皇制と大統領制が並立できるかってところが、議論としてすっ飛んでいると思うけど、
西洋と東洋では君主の概念が違う。
西洋では不可でも東洋なら可能「かも」と思うよ。
現実に江戸時代までは天皇がいながらにして征夷大将軍が行政の長だったんだから、過去の実績はある。
これが西洋だと王と大統領の本質的な違いが有るのか無いのか曖昧だ。
西洋では昔は王や皇帝を選挙で選ぶなんて事を普通にやってた。
スターウォーズでもアミダラ女王は選挙で選ばれた女王だった。
「大統領」って言うと西洋の政体のイメージになるけど、別のネーミングにすれば良いだけかもね。
「征夷大将軍」では軍事色が強すぎてマズイけど、「最高行政官」とかさ。
no.134 会社員 (10/07/25 08:58)
ヒトラーみたいな人が大統領になったら日本人はついて行くのだろうか？
ヒトラー待望論が無いではないが、危険だよ。
no.135 記入なし (10/07/25 09:07)
ヒトラーは国民が選択した人物だよ。
ナチスだけが悪者にされているけど、実際には選挙で選ばれたことは忘れてはいけないだろう。
no.136 記入なし (10/07/25 11:53)
スレ主は憲法９条とかはどうしたいんだい？
no.137 記入なし (10/07/25 20:53)
憲法９条は世界に押し進めるべきですねえ。これは世界平和の貴重な礎です。
no.138 記入なし (10/07/25 21:11)
＞１３８
賛成です。９条の精神を世界の人が持てば戦争は無くなります。
no.139 記入なし (10/08/01 08:29)
＞９条の精神を世界の人が持てば戦争は無くなります。
なくならない。武器がある限り。
包丁ぐらいならともかく、目の前に拳銃なんてあったら人は変る。
no.140 記入なし (10/08/01 08:44)
核の抑止力！日本もすでにその気に成れば、核保有国に成れます。１ヶ月ぐらいで・・
天皇制は過去の残影または残照。必要ありません。宮内庁に膨大な税金が使われています。この税金を科学技術開発に投入すべきです。その他の技術開発にも・・
no.141 記入なし (10/08/01 10:36)
９条の精神って何？
戦争をしない？非武装中立の事？
武力行使が無条件に悪なら国内の警察はどうする？９条の精神で廃止する？
世界の現実を考えれば、悪は他国の侵略で、防衛は是とするしかないだろう。
その上で、かなり難しい論点はあるんだけどね。
・防衛の定義、侵略の定義（ヒトラーだって自国民保護を名目に戦争をしている）
・集団的自衛権は是か
no.142 会社員 (10/08/01 10:41)
賛成、賛成もう一つ四世あっ間違えた。賛成です。
no.143 記入なし (10/08/07 08:15)
＞１４３
この賛成は１４２ではなく１４１に対してです。私は科学技術の研究者ですが、年間３００億円もあればかなりの科学技術の研究が出来ます。
no.144 記入なし (10/08/08 12:32)
大統領制度はいらない。
no.145 記入なし (10/08/08 13:14)
大統領制（共和制）にするのは賛成だが，その前に天皇を廃止が必須。ヨーロッパの民主主義先進国はツアーリズムの廃止とか，王制の廃止を第一義に掲げて、共和制を勝ち取っている。あたりまえの事だが。
no.146 記入なし (10/08/08 21:38)
皇室，天皇は廃止すべきですねえ。
no.147 記入なし (10/08/09 21:52)
天皇スレで勝てないからってこっちでこそこそ書いてやんの。
no.148 記入なし (10/08/09 21:55)
＞146
なんでもいいけど、ロシア革命まで持ちださんでくれ。
世論には天皇制支持も天皇制廃止もあるけど、どっちにしても共産主義にしようってつもりは無いぞ。
no.149 会社員 (10/08/09 22:23)
憲法１−８条はいらない。
no.150 記入なし (11/08/27 06:33)
＞１５０
賛成です。
no.151 記入なし (11/09/17 21:33)
１５０＝１５１
no.152 記入なし (11/09/17 21:37)
天皇制廃止よりも先に、新国歌を制定しよう。
「富士の山」を国歌としよう。
no.153 記入オレンジ (11/09/17 21:40)
１ 大統領制の導入
２ 日米安保条約解消
３ 核武装
４ 空母、原潜保有
アメリカ、中国、ロシア、北朝鮮、韓国に
舐められないような強い国造りを目指すべき。
no.154 記入なし (11/09/17 23:51)
↑
なぜ、１から２，３，４、へと論理が飛躍するのか。論理構成がおかしい。
１、天皇制の保持
２、日米安保解消
３、核武装
４、空母、源泉保有
これなら論理が通じるのだが。勘違いをしてないか？
no.155 記入なし (11/09/18 00:13)
↑
なぜ、１から２，３，４、へと論理は飛躍してないです。論理構成がおかしくないです。
１、天皇制の廃棄
２、日米安保保持
３、核武装は永久にしない
４、空母は廃棄
これなら論理が通じるのだが。勘違いをしてないか？
no.156 記入なし (11/10/07 21:56)
＞１５６
全くその通りです。
no.157 記入なし (11/10/07 21:57)
次の元号は宝慶
no.158 記入なし (11/11/06 23:51)