しかし、あのＣＭのタレントの人たちは、何の疑問もなく、出演してるのかなー。
ま、仕事選ばずって感じだが。
仕事すると、とにかくポリシーとか、倫理観より、「仕事」って、まさにああいう状況になるんだよな。
えらそうだったか。でも、無職ならゆえ。
no.2 記入なし (04/12/13 11:24)
セイホも消費者金融のＣＭも悪魔の誘惑にしか思えない
no.3 記入なし (04/12/13 16:52)
若人（50）＝保険請求の可能性が低い→安くじわじわとむしりとれる
老人（80）＝保険請求の可能性が高い→高く設定して短期間で回収
↓
請求せずにお亡くなりになる人→超優良顧客
まぁ、足元見ないと成り立たないのが保険でしょ？
no.4 記入なし (04/12/13 17:12)
＞4さん
＞＞まぁ、足元見ないと成り立たないのが保険でしょ？
その通りですね。
それを承知で、消費者としては付き合わないといけないかもしれませんね。
ただ、
＞＞請求せずにお亡くなりになる
多分これは無理。
死んだ人は、保険契約者となりえない（権利能力なし）ので、保険料の徴収を続けることはまずできません。
で、徴収ができないという時点での調査で、本人死亡が確認できてしまうので、保険金を支払うしかないでしょう。
（逆に支払わないなら、死んだ人分の保険料を、まったく不自然でなく徴収し続けていないとなりません。）
外資系保険会社の収支としては、まず海外分の資産と一緒にして大規模に運用するので、日本の保険会社の運用より、そもそも運用益が大きいということがあるかもしれません。
それに加えて、コールセンター等の活用を通じて、代理店等の販売網維持コストを低減していることも、保険料を安く出来る理由でしょう。
一方で、損害調査員の質と量が十分ではないのではないか、国内保険会社に比べて保険金の支払い基準が厳しいのではないか、といったところも、指摘されています。
no.5 韮山 (04/12/13 23:47)
アリコはやめとけ
すげー評判悪かった
あふらっくは特にきかん買った
no.6 記入なし (04/12/14 02:45)
Ｎｏ５さん、詳しくはないのですが、
（死亡保障なしの？）医療保障だとどうなんでしょう。死ぬまでの保険料がまるもうけですよね。
後、老人の医療費は自己負担が低いだろうし、その辺良くわからないですわ。
no.7 記入なし (04/12/14 12:59)
しかし、外資で、手広くやってるところは、生理的にすかん。ソレはともかく、
コンだけ派手にやって、週刊誌ネタとかでも、ボロが出てきてないところをみると
よっぽど、力があるのだろうか。
no.8 記入なし (04/12/14 13:03)
個別の企業を論じる前に、この場合「保険」という事から、まず勉強することをお勧めします。
no.9 記入なし (04/12/14 20:26)
no9は保険屋さんですか。
教えてください。その儲かる仕組みを。
no.10 記入なし (04/12/14 20:29)
＞7さん
疾病保険の一種ですね。
それだと、確かに健康に一生を送る人は、払い損になるでしょう。
しかし、その分保険料が安く（20台だと、高くてもせいぜい月々2千円くらい）、入る人も多いので、その中から一定の確率で、保険料支払い対象の病気になる人も出るわけです。
損害保険や疾病・傷害保険（所謂第三の保険）は、各種事故（火事・交通事故・病気・ケガ等）に一定の確率でなる人の集団から、浅く広くお金を集め、実際に事故にあった不幸な人に、その分を集中的に給付するという性格のものです。
（お分かりとは思いますが・・）
だから、結果的にはほとんどの人が損をする。
そして、その損を覚悟の上で契約するのが保険という契約です。
no.11 韮山 (04/12/15 00:34)
安いが売りの保険屋は、いざ保険金の支払いの際に難癖つけてくる可能性大でしょう。内情は泥沼だと思いますよ〜。
no.12 記入なし (04/12/15 00:39)
契約者が死亡した場合は、難癖付けようにも付けられないと思いますが・・・
no.13 記入なし (04/12/15 03:52)
だからか、他の外資（ＡＦ）だが、死亡保障はあまり売ってなかった。率も悪かった
no.14 記入なし (04/12/15 21:36)
県民共済とか、生協の共済はどうですか？
no.15 記入なし (04/12/15 21:41)