一覧

Infomation 71 件中 62 から 71 件まで表示しています。

最初から | ページ一覧 | 最新10件

ありがとうございます。
行動しております。
現在刑事事件で動いています。

刑事が終わってから民事が一般的でしょうか？

刑事事件からあなたが得られるものは大きくありません。
確かに、加害者がきっちりの罰せられるのを見届けることは被害者として当然の権利ですが、まずは、身体的・経済的に実損害が出ているのだから、この回収を優先すべきだと考えます。
（そうした意味では、加害者側の起訴・不起訴は本来的に大きな要因とは思いませんが・・）

専門家と相談されて行動されているとのこと、刑事裁判を先行させるのも恐らくそのご指示を受けてのことと思われまず。
狙いは、刑事裁判の中で、あなた側が立証しなくてはならない、加害者の故意・過失など、のちの民事訴訟で有利な事実を検察が代わりに立証してくれることを期待してのことと思われます。

それならばそれで、本来の狙いである民事訴訟、損害賠償請求が有利になるわけですから問題ありませんが、「刑事事件で相手がどれだけの罰を受けるか」よりも、「刑事裁判の中でなにが明らかにされたか」の方が重要だと認識してください。

刑事事件そのものはあくまで犯人と国の間の争い。
そこで、あなたの損害に対する賠償責任の話はでませんので、あくまで、「損害の取り戻すにはどうしたらよいか」を考えて行動されることが良いと思います。

63訂正
誤）ご指示を受けてのことと思われまず

正）ご指示を受けてのことと思われます

ｍ（_　_）ｍ

何で刑事告訴できないのかわからん。自分も、一方的に殴られて、携帯にて１１０番通報、その後、警察署に加害者・被害者（自分）ともに出向き、別室にて事情聴取。その後、実況検分に連れていかれて、詳細を説明し、警察側が現場の写真などを撮る。その後、自分は病院にて診断書を取得。自分は暴行・傷害事件として告訴する旨を伝える。当初は加害者が「相手が手をだした」と嘘をついていたらしいが、厳しい追及に「すいません」と罪を認める。その後、警察から、「刑事告訴の手続きに入りますか、それとも、本人が示談を要求してきましたが、今回は示談で許してあげてはどうですか」と言われる。結局、示談で済ませましたよ。

１を読むと相手はだれかれかまわず暴力をふるううどうしようもないひとのようですね。
そんな人のために尽力することもないと思います。

１よ、おまえ、なぐったんとちゃうか！

　結局、警察に告訴しても不起訴になるのは､仕事を増やしたくないからです。簡単にいえば「よきにはからえ」です。自分から降りて相手を威嚇したとのこと、相手は、正当防衛を主張いたしますよ！どっちっみち行政書士では頼りになりません。弁護士に頼みなさい。費用があわなければ、自力執行（暴力）か泣き寝入り、しか選択肢はありません。一方的な暴力は当然犯罪ですので、泣き寝入りするようになるでしょう。そもそも最初に降りていき相手に誤解を与えるような行動はよしなさい。

１はだめだな。自業自得だ。

韮山様ありがとうございます。

参考になりました。

その後どうなったのですか？

　 一覧

　 一覧