平和であることが当たり前と思っている私達、歴史は繰り返す。知らぬまに徴兵制がしかれる
国になるかもしれない。いつの時代もひどい目にあうのは弱いもの、指導者は安穏とした場所にいる。いま新聞でよく戦争を知る最後の人たちが語り部をしている。
いちどそういった記事を読んでみよう。
no.2 記入なし (05/08/09 22:59)
60年。ついこの間の出来事です。
そして今も､大国やテロ組織の指導者たちは使いたくて
使いたくて仕方ないのです。
no.3 記入なし (05/08/09 23:12)
このサイトの住人達なんて戦争が始まれば真っ先に前線にやられると思うが…
no.4 記入なし (05/08/09 23:23)
>4
35歳以下→正社員じゃなくて兵隊
35歳以上→期間工じゃなくて軍夫
40歳以上→ルンペンじゃなくて強制収容所
no.5 記入なし (05/08/09 23:54)
核戦争になれば前線も後方も関係ないでしょう。
no.6 記入なし (05/08/10 00:02)
まだ国の内堀にいるから安心していられるけど、実際は核兵器に比べれば竹槍に等しい装備で、最前線のボーダーラインを自衛隊が防衛しているんだよな。
外交交渉だけで揉め事が回避出来る内は良いけど、核保有国が良心がまだあることを信じるだけか。
核拡散防止条約作っておきながら、なんで核放棄はしねーんだべか？
no.7 記入なし (05/08/10 00:15)
戦略核ミサイルよりも､核テロの方がはるかに怖い。
一度起こってしまうとマジで世界が変質してしまう。
no.8 記入なし (05/08/10 00:20)
広島の記念碑に「もう二度と同じあやまちは繰り返しません」
って、書いてあるみたいですね。
これっておかしいと思いませんか？
だって、原爆を落としたのはアメリカなんですから・・・。
no.9 さまよう人 (06/06/17 09:39)
↑それって戦争はしないって事やん
no.10 ２５の女 (06/06/17 09:43)
いえいえ、主旨は原爆の悲惨さを伝えるものじゃないんですか？
あの時アメリカが原爆を落とす必要があったのかどうかそれ自体が疑問ですし。
どう考えても原爆の被害者を日本自ら負うというのはおかしいと思います。
それに、何かの本には、「原爆を投下するまでは日本を降伏させるな！」なんてアメリカがしていたと言う物もあったとか・・・。
no.11 さまよう人 (06/06/17 09:55)
ひいいいいいいいいいい難しい
no.12 ２５の女 (06/06/17 09:57)
戦争という極限状態で「原爆」を作った。
すでに先は見えていた。
日本は単なる「原爆」の実験上に過ぎなかった。
確か重すぎて、持って帰ると燃料が足りなくなるので、
適当なところで落としたはずだ。
no.13 記入なし (06/06/17 10:05)
>>13
＞確か重すぎて、持って帰ると燃料が足りなくなるので、
適当なところで落としたはずだ。
第1目標 広島
第2目標 小倉
第3目標 長崎
一個目の原爆は目視爆撃にて目標ズバリに落とされた
二個目の原爆は小倉に落とすつもりだったが
前日に近隣であった空襲による火災の影響で視界が悪く
日本の戦闘機も迎撃に来たので目標を長崎に変更したが
長崎も雲に遮られ視界が悪く、目視爆撃を2〜3度試みたが
上手くいかず、「持って帰ると燃料が足りなくなるので」レーダーを使って投下。
結果として目標からズレた浦上地区に落とされたわけだが
no.14 記入なし (06/06/17 10:33)
材料さえそろえれば、日本でも原子・水素爆弾は製造可能なんですよね。
書名は明かしませんが、２２年前に刷られたある本には水爆の製造方法が記されてあります。
今この本が巷に出回ると恐ろしいですね、ホント
no.15 記入なし (06/06/17 15:31)
昔、アメリカで大学生が原爆の設計図を作成し話題になりました。
現在、原爆の原理は知られてるので日本の大学生でも
設計図を作成できる人はいるでしょう。
ただ、それが実際に爆発させられるかどうかは、核実験をしないと確認できません。
本当に爆発するかどうか分からない原爆ほど所持していて怖いものはないですからね。
no.16 記入なし (06/06/17 17:50)
アメリカによる広島・長崎原爆投下は白人による500年にわたる有色人種差別の歴史の象徴である。
no.17 記入なし (06/06/18 18:09)
最近、私が読んだ本にこんな事が書いてありました。
「ここ５世紀は野蛮な欧米人にしてやられた！」
「アメリカこそが差別と不平等の象徴の様な国だ！」
私もそんな気がします。
no.18 さまよう人 (06/06/21 02:45)