年金など将来に不安を感じてる人が多いため少ない所得の中から消費にできるだけ回さないといけないと思っているが生活が苦しく貯蓄に回すのも四苦八苦な低所得者が多いのです。 そんな中消費税を上げたら低所得者の生活が当然苦しくなりさらに物を買わなくなり食事もさらに質素になりレジャーなどに金が全然回せなくなります。所得も上がらず貯蓄もできないから生活破綻する人が急増します そうなってしまう事を考えないと
no.1200 37才の男 (10/07/04 19:18)
たられば意見はどうにでもいえますからね。
消費を控えて貯蓄し、ハイパーインフレにおちいる
どうしましょうか
no.1201 記入なし (10/07/04 19:20)
日本人の希望の国！ 教育・福祉・介護に比較される夢の国！さて、消費税は？
no.1202 記入なし (10/07/04 19:29)
消費税が１６％になれば、買えるものが増税分減ることになる。
消費税を上げる前に税金の無駄遣いを失くす努力を、官僚がしなくてはいけない。
no.1203 記入なし (10/07/04 19:32)
>消費税が１６％になれば、買えるものが増税分減ることになる。
全く違いますよ。
no.1204 記入なし (10/07/04 19:34)
日本のこと、コップの中の嵐、出来事はどうでもよいです。問題は世界各国はどうなのかという事実です、０．２％なのか１．３％なのか２．０％なのかですよ。
no.1205 記入なし (10/07/04 19:36)
全く違いますよ。と一言で終わらせず、説明付きに出来ないものかねえ。
no.1206 記入なし (10/07/04 19:37)
ヨーロッパ各国、諸外国の人々は人間ではないような気がします。指が８本だったり
目が５個とか、同じ人間ですよ？ 消費税は２５％と。文句言う人々はないけど？
ど、ど、どうなってんの？世界最低の消費税１０％で！
no.1207 記入なし (10/07/04 19:44)
欧州の消費税２５％国家有名ですよね。各家庭、貯蓄、ほぼゼロで、豊かな生活しています。
no.1208 記入なし (10/07/04 19:46)
税率は世界最低、国債は世界最高。
no.1209 記入なし (10/07/04 19:48)
日本の国債を買う、外人は多いのですよ。
no.1210 記入なし (10/07/04 19:50)
やばくなればすぐに手を引くのが外国人。
no.1211 記入なし (10/07/04 19:51)
結局、日本人は島国だし、コップの中でしか、ものが考えられない、議論できない。
コップのなかねえ、 むなしいねえ、誰か言ってやる人ないの？？？
no.1212 記入なし (10/07/04 19:51)
英国も島国だから、むなしいんだねｗｗｗ
no.1213 記入なし (10/07/04 19:53)
中国は島じゃないから、豊かなんだ。へー。
no.1214 記入なし (10/07/04 19:54)
いいじゃん。消費税こそ平等税。
no.1215 記入なし (10/07/04 19:55)
１０％反対論者は教育問題、福祉問題、医療問題、年金問題などなどで、あまり北欧
諸国と日本を比較せんでもらいたいものだ。
no.1216 記入なし (10/07/04 19:55)
中国、全然、豊かじゃないけどねｗｗｗ
no.1217 記入なし (10/07/04 19:57)
消費税こそ平等税。←能天気で羨ましいね。
増税すれば社会保障がしっかりなされるなら反対しないでしょう。
社会保障どころか、借金の穴埋めのための増税だからね。
no.1218 記入なし (10/07/04 19:59)
借金の穴埋めって、決定したの？誰の発言？
no.1219 記入なし (10/07/04 20:00)
借金の穴埋めも必要、社会保障も必要。
no.1220 記入なし (10/07/04 20:01)
今決定していなくても、増税するしかないでしょ？
のんきでいいね。
no.1221 記入なし (10/07/04 20:02)
１２１８
消費税が１０％くらいで、騒ぐなよ。
no.1222 記入なし (10/07/04 20:03)
最終的に１０％で収まると思ってるのか。能天気
no.1223 記入なし (10/07/04 20:06)
１６％までいくと思ってるが。
no.1224 記入なし (10/07/04 20:08)
最終って、言葉、曖昧模糊だな。いつ？最終って？１０年後？５０年後？１００年後？
no.1225 記入なし (10/07/04 20:09)
１６％になっても、低所得者のための税金変換を期待してたりしてなｗ
no.1226 記入なし (10/07/04 20:09)
借金の穴埋めは富裕層がやってくれ、社会保障は貧困層も協力するから
no.1227 記入なし (10/07/04 20:10)
＞no.1225
いつの何時何分に言った？ 次元のセリフが面白い。
no.1228 記入なし (10/07/04 20:11)
へーそー。よかったね、楽しめてｗｗｗ
no.1229 記入なし (10/07/04 20:13)
オリンピックもワールドカップも国連もある。日本は単に２００分の１の国家。
日本が地球の中心ではない！人間とは日本人のみを言うのでもない。
消費税一覧表がぜひ見たい！ タブーなのか？
no.1230 記入なし (10/07/04 20:13)
１２２７
それは不平等。平等に負担するべし。
no.1231 記入なし (10/07/04 20:14)
どこの国も２００分の１だよ。
no.1232 記入なし (10/07/04 20:15)
平等に負担って、皆所得の○○％納税する？
それが平等？
no.1233 記入なし (10/07/04 20:16)
>1228
そうやってマンガよんでるから、いい企業にいけないわけだよ。
no.1234 記入なし (10/07/04 20:18)
>1233
所得のこといってないけど、だれも。
no.1235 記入なし (10/07/04 20:20)
消費税のことなど、議論する値打ちはありません。時間の無駄です。なぜなら、
世界各国ではすでに２５％で平然としてるではありませんか？
地球の真ん中が日本ではない。
no.1236 記入なし (10/07/04 20:20)
消費税１６％の使い道が面白すぎるなｗ
まさか福祉財源とか信じちゃいないよね…
ガソリンの暫定税率にしても、使途不明に近いだろ？
no.1237 記入なし (10/07/04 20:22)
んで、どした？
no.1238 記入なし (10/07/04 20:24)
所得税４５％でも、だれも、なにも文句ないのに、消費税５から１０でなんで？
no.1239 記入なし (10/07/04 20:25)
no.1234 （何言ってるのか意味不明）1235
一言コメの後に続くコメが肝心だと思うのだが、そこで終わらせるの？
no.1240 記入なし (10/07/04 20:26)
変なひと多いからです。
no.1241 記入なし (10/07/04 20:26)
ほんと、所得税・住民税５０％でも、だれもなんにも言わないね。
no.1242 記入なし (10/07/04 20:28)
所得税・住民税５０％でもだれもなんにも言わないなら、マニフェストに入れていると思う。
no.1243 記入なし (10/07/04 20:30)
累進課税でしょｗｗ
no.1244 記入なし (10/07/04 20:35)
消費税１６％になるなら、今の子供たちが一番の被害者だな。
no.1245 記入なし (10/07/04 20:37)
消費税16パーセントになったらぎりぎりで生活してきた人が生活できなくなるかさらに苦しい生活になるだけだ。
no.1246 37才の男 (10/07/04 20:38)
>1245
論拠は？
no.1247 記入なし (10/07/04 20:39)
１６％って、いつだ？
まだ１０％も決定してないですよ。
no.1248 記入なし (10/07/04 20:40)
＞no.1247
過去の重い借金を負担する羽目になるから。
生まれていなければ重税にあえぐことはない。
no.1249 記入なし (10/07/04 20:40)
＞no.1248
緑色の部分の文字を読めば？
no.1250 記入なし (10/07/04 20:42)
重税って、たかが１６％ぐらいで！ なら、ヨーロッパ人は、人間でないのか？
no.1251 記入なし (10/07/04 20:43)
いくら税金払っても自分にはびた一文還元されないんですけれど。選挙会場の投票用紙代とか鉛筆使用料とか納税の用紙とかそれの郵送料のレベルのものは微小に還元？されてますが。これって酷くない？
no.1252 記入なし (10/07/04 20:45)
将来確実に自分に帰ってくるなら、たかがと思える。
no.1253 記入なし (10/07/04 20:45)
デンマークのように福祉や老後が保障されてるなら消費税上げていいですよ
no.1254 37才の男 (10/07/04 20:46)
>1245
借金残される方が被害だと思うけどね。
no.1255 会社員 (10/07/04 20:46)
＞no.1255
増税は借金を返すためでしょ？
子供は生涯今より重税になる可能性が高くないですか？
no.1256 記入なし (10/07/04 20:48)
私はデンマークのような国家のほうが良いと考えます。個人の意見ですけれど。
no.1257 商社マン (10/07/04 20:48)
ヨーロッパ人にはここだけの話、実は猫のしっぽが生えているのです。内緒ですよ。
no.1258 記入なし (10/07/04 20:48)
失礼だが、ちょっと頭のよい人は、当然、消費税アップ論ですね。
no.1259 記入なし (10/07/04 20:50)
だからそれは国民が政府を信用していることが大前提だと何度（ｒｙ
no.1260 記入なし (10/07/04 20:51)
どうでもいいのだが、５〜６００万円以上の自家用車には消費税を含め一切課税してほしくないな・・・俺が車を買う時だけでいいからさぁｗ
no.1261 記入なし (10/07/04 20:54)
議院内閣制ですから、お好きな党に投票することしかないですよ。民主が嫌なら、自民、公明、社民、いろいろ、選ばれては、如何ですか？
no.1262 商社マン (10/07/04 20:55)
いつまでも「欧米では〜」は止めれ！
no.1263 よしりんをよく読む人 (10/07/04 20:55)
この16％消費税が実際に施行されたとして、
国の借金に充てるなり、年金の不足分に充てるなりするのは良いと思うんだけど、
実際その目的を果たしたら、この税率は、元通り引き下げられたりするんだろうか。
no.1264 ご (10/07/04 21:00)
５−６００万の車といえば、トヨタ･クラウンの上級モデルでしょうか。
農村部で１００万の、軽トラックが必要と中古の軽が必要という方と、随分、違いますよ。必要不可欠で買われる安い車の消費税総額は安いでしょう。
しかし、６００万の自動車を買うという方はそれなりの収入があるのではないのでしょうか。私見ですが、余裕のある方の高い負担は当然と考えます。私はいずれ、イタリア車を予定していますが、消費税は支払います。
no.1265 商社マン (10/07/04 21:01)
欧米やめろというのであれば、どこを参考に考えます？アフリカですか？東南アジアですか？独裁国家ですか？
no.1266 商社マン (10/07/04 21:02)
原点から考えることが必要なのではないか？
予算というのは、一般会計と特別会計の2種類があるわけで一般会計だけを捉えて話をされるのは心外だと思うけどね。
特別会計のうち、医療・介護・年金は苦しいかもしれないが、その他の特別会計は黒字のはずだ。
全体的な税制改革というのならば、それを平らにした時に、いくらの黒字と赤字になるのか示してもらいたいと思うがどうだ？
no.1267 記入なし (10/07/04 21:04)
どこを参考にするかは、国の台所事情を健全化してからでないとね。
no.1268 記入なし (10/07/04 21:04)
消費税は法律上において、国内産業の製造業者や商人が担税指定者（実際に税務署に納税する人）なんだよ。
ところが、取引上の力関係により課税分が販売価格に転嫁されない事が少なくないんだよｗ
特に経団連に名を連ねるような輸出企業は悪質で、踏み倒して払っていない所得税分の還付金はシッカリ着服している。
ところでさ・・
消費税１６％分といえば、企業の利益分がそっくり無くなるんだよなｗ
経営者側からすれば、地獄だろうねw
no.1269 記入なし (10/07/04 21:08)
＞no.1269 所得税分の還付金
これは間違いです。
正しくは 消費税の還付金 です。
no.1270 記入なし (10/07/04 21:11)
＞経営者側からすれば、地獄だろうねw
消費税は消費者に負担して頂くものです。
no.1271 記入なし (10/07/04 21:12)
＞消費税１６％分といえば、企業の利益分がそっくり無くなるんだよなｗ
経営者側からすれば、地獄だろうねw
では、北欧の消費税の高い国家における企業経営者は、地獄の苦しみを味わっているのですね。聞いたことないですが、当方の認識不足である可能性もあるので、消費税の高い国家の企業経営者の地獄度合いを教えてください。
no.1272 商社マン (10/07/04 21:13)
俺は＞１２６９さんが言いたい事がなんとなくわかるけどなぁ。
no.1273 記入なし (10/07/04 21:43)
相続税を多く取るのは賛成だね。
むしろもっと高くすべき。
元々親が作った金であり本人の努力の結果ではないから
死後まで継続させる必要はない。
残せない、となれば生前に貯蓄する人が少なくなり
内需が拡大する。現在のワープア問題だって一気に解決するんだよ。
次世代に残せない、となれば必要以上に資金プールする意味がなくなるから
分配率も大きく変わるだろう。早い話給料の大幅アップが望めるってこと。
no.1274 記入なし (10/07/04 21:47)
所得税と住民税の合計はだいたい何％くらいですか？
no.1275 記入なし (10/07/04 22:04)
財産が残せないなら、頑張って稼ぐ気持ちにはならないかもしれないな。
相続出来なくなると、大部分の不動産は国有になるんでないかい？
みんなは国から不動産を買うのかい？
no.1276 記入なし (10/07/04 23:34)
>>no.1275
税率は個人だと所得の課税金額による。
比率は所得税が４で住民税が６の割合だったような。
no.1277 ４０代 (10/07/05 00:18)
管のおっさんに直談判する
no.1278 記入なし (10/07/05 22:58)
選挙どうしようかな。
no.1279 記入なし (10/07/05 23:18)
管はカンで政治をやっている。
no.1280 記入なし (10/07/05 23:18)
管じゃなく菅だよ。
no.1281 下っ端公務員 (10/07/05 23:22)
増税後、倒産増、失業者増、犯罪増、自殺者増、離婚増、自己破産者増。
no.1282 記入なし (10/07/06 04:35)
>>1276
がんばって稼がないと生きてるうちに楽しむこともできないが？
それでいいならいいんじゃない。
no.1283 記入なし (10/07/06 05:08)
エロゲは贅沢品なのか？俺には必須アイテムなのだが・・・
1万円のが12000円になるのはいやだから反対
no.1284 記入なし (10/07/06 08:44)
所詮困るのは低所得者つまり貧乏人だけさ。
俺には関係ねぇ、ざまあみろ。ガハハハハ・・
と金持ちは思っているのであろうな、悔しいが。
no.1285 記入なし (10/07/06 09:37)
消費税１６％になったら、無駄なものはいっさい買わないだろうね。
no.1286 記入なし (10/07/06 09:44)
毎月、毎月、所得税関係で２５％無くなっているのに、だれもコメントしない。
no.1287 記入なし (10/07/06 11:55)
>1255
負債しか見とらんで、資産を計算に入れてないだろ？
no.1288 よしりんをよく読む人 (10/07/06 19:28)
＞1288
おお、自分のカキコの事か。
どうしてそういう結論になるか計算結果を示してちょ。
できれば、ストックとフローの両方でね。
no.1289 会社員 (10/07/06 19:39)
国の資産は売ると困るものばかりだったら、借金返済には使えん。
no.1290 記入なし (10/07/06 19:55)
＞1288
両方無ければ片方でいいよ
no.1291 会社員 (10/07/06 20:13)
所得税のかかる方々は羨ましい。
no.1292 記入なし (10/07/06 20:55)
国民の資産は１４５０兆円あるでしょ？
no.1293 よしりんをよく読む人 (10/07/06 21:09)
ないよ３００兆円ぐらい 負債入れてないから
no.1294 記入なし (10/07/06 21:12)
ちなみに日本国債の購入者は93％が日本国民。ギリシャとは状況が違う。そして日本は世界一の債権国。米国債とか状況をみながら売却していけばいいじゃん。
no.1295 よしりんをよく読む人 (10/07/06 21:12)
何年前の話だよ １４００兆円て 個人考えればわかる
no.1296 記入なし (10/07/06 21:13)
米国債は売れない。個人資産１４００兆円のまやかし。政府のお財布郵貯が国債を買い、銀行は貸し渋りで国債を買ってる。じゃあ、我々の貯金はどうなってるの？そう日本国債になってます、膨大な借金である。
no.1298 ゆうすけ (10/07/06 21:21)
>1298
米国債が売れないという根拠は？
no.1299 よしりんをよく読む人 (10/07/06 21:22)