子供の運動会にインスタントでは子供が肩身の狭い思いをするから。
no.2 茶菓 (07/12/01 13:43)
逆に、銀塩使いのほうが珍しいでしょ？
つまり、なんでデジカメ買わないの？
no.3 ネロ (07/12/01 14:25)
おれも同感。
デジカメでいつも女とのＨとか記念写真撮る。メディア大きけりゃ１０００枚でも撮っとけるしな。
撮った女は続くことが多いんだよ。
そいつに見せたりパソコンや携帯に入れて人に見せたり。
永久に保存できるし現像もできるし。
別れてむかつく女は撒いてやったらスカッとするし。
１００人分くらいあるけど全部ＨＤに入れて取ってあるよ。
インスタントじゃそんなことできないだろｗ
no.4 記入なし (07/12/01 17:27)
証拠としてはフィルムのほうが上じゃないの？。
今はそんなことないのかな？
no.5 記入なし (07/12/01 17:33)
現像屋にだせないムフフ画像はデジカメに限る
no.6 記入なし (07/12/01 17:38)
最近は、デジカメも画素数が増えて一眼レフデジカメがプロの間でも使われているらしいよ。
no.7 記入なし (07/12/01 18:00)
私用では、インスタントカメラで十分。仕事ではデバカメ 違うデジカメ使ってやってます。
ムフフ写真なぞ撮るんじゃね。
no.8 記入なし (07/12/01 18:25)
CCD（カメラ用の半導体）を作る会社に勤務してるんで儲かって何より・・・！
no.9 スレ主 (07/12/01 18:48)
ネットオークションの商品写真を撮影するデジカメって何百万画素ぐらいが
適当ですか？
no.10 記入なし (07/12/01 19:01)
＞no.3 ネロさん、庶民には高すぎるんです。
＞no.10
私に聞かれてもわからないよ。まだ仕事について３日目だから。
no.11 スレ主 (07/12/01 19:02)
デジカメ⇒コンパクトデジタルカメラ＝コンデジ。
一眼レフ方式デジタルカメラ＝デジイチ。
なんていうけど、コンデジなら１万数千円で新品購入できますよね。
中古なら数千円でしょう。
フィルムカメラはフィルム代と現像代とプリント代かかるから高い。
年間２４枚くらいしか撮影しないなら、買い換えないほうが安いけど、
１００枚近く撮影するなら、コンデジのほうがお徳です。
>>10さん
ネットオークション撮影なら２００万で十分でしょうね。照明のあてかたや、背景の色、撮影角度のほうが重要でしょう。
no.12 ネロ (07/12/01 20:18)
デジカメのメリット
・露出やブレの失敗無し。（撮影直後に確認できる）
・現像代不要
・プリント激減（「とりあえずプリント」が不要となり、気に入ったカットを選べる）
・修正が容易（トリミングや色調や明暗や露出が手軽に補正できる）
・フィルム代やプリント料金を気にせず何枚でも撮影できる。
私は趣味で写真を撮影しますが、フィルム７００円（１２枚撮り）、現像６００円
プリントは１枚１５００円程度ですね。
レンズは１８万円、ボディは２７万円です。
no.13 ネロ (07/12/01 20:29)
ネロさんありがとうございます。
no.14 10 (07/12/01 20:30)
１０さん、どういたしまして。
カメラや時計などの高額品はそれでも高画質の写真を使うことが多いようです。
no.15 ネロ (07/12/01 20:46)