90ですが私は女性ですので悪しからず。
no.100 記入なし (10/03/28 21:40)
97と99は女が書いてるのか？
no.101 記入なし (10/03/28 21:41)
ついでに泣き縋る男性にはぞっとします。私も銀座の街中で白昼泣かれたことがあり引いてしまったことがあります。
no.102 記入なし (10/03/28 21:43)
＞94 意外かも知れないが可愛い子はこんな蛇や蛙についていってしまうのです
なるほど、可愛い子限定なんですね
可愛くない子には当てはまらないんだ。
no.103 カモミール (10/03/28 21:45)
＞103 ポイントとしては女性は無い物ねだりと言えます
no.104 ４０代おやじ (10/03/28 21:48)
＞＞９７と９９は臭い俺だ、男に決まってるじゃん。解らんのか。あほ
no.105 記入なし (10/03/28 21:48)
＞no.104 奥様か彼女は美人ですか？
no.106 カモミール (10/03/28 21:52)
ないものねだり？違いますね。常識ある女性は常識ある男性を求めます。いくら可愛くても非常識な或いは生い立ちや家庭に問題点のある女性はだらし無い非常識な男性でも許容します。
no.107 記入なし (10/03/28 21:54)
私は、かなりな歳でして、ヤクザの親分も多く知っています。彼らの最も怖がって
いるものは、警察、ヤクザ抗争、破門でなく、みんな、口をそろえて言います。
「女ほど怖いものはないよ。」といって、女を神さん、と思っている。
no.108 記入なし (10/03/28 21:56)
105の臭い方等常識ある女性には論外かと。同じようにズボラな方をお探し下さい。34歳結婚詐欺女木嶋何とかと林真理子さんを足して二で割った容姿のズボラな方等お似合いでは？
no.109 記入なし (10/03/28 22:00)
＞107 どっちかと言えば許容力のある女性の方が魅力的です
no.110 ４０代おやじ (10/03/28 22:01)
何に対しての許容力ですか？
no.111 記入なし (10/03/28 22:08)
＞111 とにかく幅が狭い感じがしますね
no.112 ４０代おやじ (10/03/28 22:14)
いくらガードが固い女性でも、さんざん褒められたら、開城したくはなりませんか？
no.113 記入なし (10/03/28 22:20)
どうでしょうか？女性は男性程馬鹿ではありませんから見抜いてしまいます。
no.114 記入なし (10/03/28 22:25)
馬鹿になりましょう
no.115 ４０代おやじ (10/03/28 22:29)
どんな手練手管で女性を落としても、馬鹿な男と思ったら利用しつくそうとする女性も多いかと。 そしていずれポイッと。鉄則として馬鹿だと思われる言動や行動は慎んで下さい。尊厳の眼差しを向けさせるよう努力して下さいね。泣き付いたり縋ったり褒め倒したりすれば見下げられることは確実。大きなお財布ぶるさげた車を運転するペットのなんでも言うことを聞く犬にされてもいいならどうぞ。
no.116 記入なし (10/03/28 22:40)
ペットでもいいよ、あまり奢れないが、セックスさせて貰えればだが、セックスを拒否したら０.１秒で終わりだぜ、飽きたら逃げる。
no.117 記入なし (10/03/28 22:50)
汚らわしい。薄汚い野良犬みたいですね。あなたみたいな方はせいぜい風俗店にでも行って擬似恋愛でも味わって下さい。そしてＳＴＤにでも感染すれば己の馬鹿さに気づくでしょう！
no.118 記入なし (10/03/28 23:09)
no.118 さん、俺はこれで今までやってきた、全て別れ際泣きつくのは女のほうだった、だからもう今更悪さする気はない、悪い事をしたとおもっている、カッパえびせんのようにやめられない止まらないだった。ちなみに風俗店には行ったことはありま千。
no.119 記入なし (10/03/28 23:17)
とんでもない大罪を働いてきたのですね。女性としてそういう男は絶対に許せません！あなたはカッパえびせんを食べているつもりで軽い気持ちで次々と女性を遊び目的で弄んだのでしょうが、その女性達は大事な人生を大きく脱線させられてしまったのです。トラウマとなり今も泣き暮らしている方もいるかもしれません。かわいそうに。こういう輩は宦官のように切ってしまうか強制収容所に繋いで置かないとまた犠牲者が出ます！
no.120 記入なし (10/03/28 23:32)
それを言うなら何もしてない男を痴漢呼ばわりしたり、セクハラしたなどと訴えて男の人生を狂わせた女も同罪ですよ。
no.121 記入なし (10/03/28 23:35)
119はねこパンチだ！バシッ、この悪党！！
no.122 記入なし (10/03/28 23:39)
痴漢もすべて冤罪かどうか？私の体験上何くわぬ顔をして犯人は降車していきますから。ただ冤罪は可哀相ですよね。そうした場合は徹底的に戦うしかないですね。しかしながら痴漢冤罪の件数よりもこうしたとんでもない下劣で卑劣な悪い男により人生を目茶苦茶にされた女性の数の方が圧倒的に多いですよね。刑務所にでも入れられるべく大罪人、人非人です。
no.123 記入なし (10/03/28 23:52)
改行して貰えると読み易い。
no.124 記入なし (10/03/28 23:53)
＞120
お前さん独裁者か。
女遊びが過ぎたというだけで、無茶苦茶言うな。ｗ
no.125 記入オレンジ (10/03/28 23:54)
＞123
誰が「すべて冤罪」なんて言ったの？「すべて」なんて、
どこの新聞も週刊誌も書いてないと思うけど。
ただ、捜査や刑事司法のあり方に問題があるのは事実であり、
そこは正していかねばならない。
no.126 記入オレンジ (10/03/28 23:56)
＞そうした場合は徹底的に戦うしかないですね
何を呑気なことを言ってるんですか。戦う前に痴漢で突き出された（女性がこの人痴漢です、といえば自動的に痴漢として捕まる。弁解してもしても受け付けられない）時点で、その男性は仕事も家庭も友達も失う。何もかも失う。裁判で長い時間をかけて勝ったとしても、それらが帰ってくる保証はどこにもない。人生滅茶苦茶とは、こういう何もかもなくした状態を言うんだよ。
no.127 記入なし (10/03/29 00:01)
だから改行よろ。
読みにくい。
no.128 記入なし (10/03/29 00:03)
遊びで相手の体を弄ぶなんてとんでもないことですよ。あなたの周りではそんなにたいしたことではないのですか？普通はとんでもないことですよ。それも複数に！最低です。
no.129 記入なし (10/03/29 00:07)
子供の頃、何遍も同じ注意されなかった？
no.130 記入なし (10/03/29 00:08)
今は女をもてあそぶ悪質な男を非難していた。そこに痴漢冤罪男の話をぶつけて言葉の揚げ足取りをする方がおかしい。
no.131 記入なし (10/03/29 00:12)
＞129
少なくとも収容所に入れるようなことではありません。
あなたは個人が勝手に行う逸脱と、国家が法の名において行う刑罰の
区別さえついていませんし、国家権力の恐ろしさもまるで分かっていない。
no.132 記入オレンジ (10/03/29 00:12)
弄ばれるとは言いましても、合意のもとで行われた行為では…見る目がなかったという女性側にも問題ありの気が致します。
no.133 つきみ (10/03/29 00:14)
＞131
確かに121氏の発言はおかしいが、それに対してはせいぜい、
「その問題と119氏の件は関係がない」とでも言っておけばよい。
no.134 記入オレンジ (10/03/29 00:15)
127だけど、痴漢冤罪の話をしだしたのは俺で、それまで女をもて遊んでた書き込みしてた男は別人ですよ。
文章が似てるので間違えたのかな？
no.135 記入なし (10/03/29 00:20)
オレンジ殿
121＝127だけど、俺の発言のどこがおかしいの？
no.136 記入なし (10/03/29 00:22)
騙したほうが悪い。
no.137 記入なし (10/03/29 00:23)
女性側も＞＞"馬鹿な男と思ったら利用しつくそうとする女性も多いかと。 そしていずれポイッ"
＞"大きなお財布ぶるさげた車を運転するペット"
なんて書いてある！これで人の事いえるか？？？
お互い様でしょう。
no.138 記入なし (10/03/29 00:23)
＞116
男嫌い及び人間嫌いの傾向が見受けられます このままでは独身街道一直線でしょう
no.139 ４０代おやじ (10/03/29 00:25)
＞136
120氏が言っているのは、女をもてあそぶのはよろしくない、
というだけであって、別に無実の男を陥れてよいとは主張していない。
よって120発言への反論としては不適切。
no.140 記入オレンジ (10/03/29 00:27)
さて、議論も一段落したようなのでそろそろ寝るのである。
シュワッチ！
no.141 記入オレンジ (10/03/29 00:39)
オレンジ殿
意味を取り違えてます。
120は大事な人生を脱線させられてしまったこと、今も泣き暮らしてる人がいることを女性だけに限定してる。それに反論したんですよ。男でもそういう被害にあってる人もいると。
no.142 記入なし (10/03/29 00:44)
ここに田嶋陽子先生が出現したら収容所送りや宦官どころではない。どこか遠い国の傭兵にでも送れとか叫ばれる。
no.143 記入なし (10/03/29 00:49)
＞142
あのですね、120氏が言っているのは、119氏のような女をもてあそぶ
男は許せない、ということであって、
男が女によって不幸な目にあわされることはない、と受け取れるようなことは
書かれていませんよ。
さて、明日も仕事があるので今度こそ本当に寝ます。シュワッチ！
no.144 記入オレンジ (10/03/29 00:50)
寝るのは勝手だけど、120は男＝加害者、女＝被害者、の構図で論理を展開してるのは明らかです。確かにその逆の構図はない、とは書いてないが、あるとも書いてないのだから、反論するのは不適切、と決め付けるのは筋違いでしょう。
no.145 記入なし (10/03/29 00:58)
そうです、こういう時こそ女性は田嶋陽子先生に助けを求めたくなるものです。
no.146 記入なし (10/03/29 00:58)
先生は悪い男どもと戦う時は、女性にとって救世主メシアだ。 そしてウルトラマンだ。
ウルトラマン田嶋〜ここに悪いアホ男が出没しました〜助けてください〜
no.147 記入なし (10/03/29 19:22)
かつてTVタックルで言いたいこと言い放題。その後女性の社会進出→少子化、待機児童の問題が発生。これ、どう責任取るんだよ。
no.148 記入なし (10/03/29 19:27)
田嶋先生のせいではない。
no.149 記入なし (10/03/29 19:31)
本当に複数の女性をディスポの手袋みたいに使用したらすぐ捨てていたなんて最低です。
無職だと人を好きになってはいけませんか？等といともせつなげな可哀相なタイトルを見て真面目に受け答えしていましたが、どうも出鱈目な人達の集合場所だったみたいですね。
no.150 記入なし (10/03/29 20:32)
一人の変な男が書いたことを全員の意思を代表してるなんて思わないで下さい。
no.151 記入なし (10/03/29 20:37)
１４５のように分けて考えるのが苦手な人は、話のすり替えを無意識にやって話をややこしくする。
no.152 記入なし (10/03/29 20:41)
＞１５２さん
昨日１４５を書いた者だけど、言ってる意味が分からないです。分けて考えるのが苦手って何？ 話のすり替えって？ 具体的に説明して下さい。
no.153 記入なし (10/03/29 20:47)
話題から逸れた主張をすることを話をすりかえると言います。
記入オレンジさんが分かりやすく解説しているのに理解できないなら、これ以上に説明は出来ない。
no.154 記入なし (10/03/29 20:50)
話題から逸れた主張
こういう掲示板でレスが集まると派生する論点が重なるように現れるのはよくある現象です。二人だけで話し合う訳ではない。
分かりやすく解説
論点が変化してるのに気づかない解説でしたから、こちらとしてはそのまま理解、といか納得は出来ないわけ。
さて、もう終わったことだからいいや。
no.155 記入なし (10/03/29 21:02)
私は152さんに同意です。しかしながら一人の人間が複数役を演じていた可能性もあるのでは？突っ込んで絡んで来られると嫌なので箇所は指摘しませんが明らかに矛盾しているところもあり。
no.156 記入なし (10/03/29 21:05)
＞150 あれはその前の方のコメントがいけない 話も本心なのかは本人しかわかりません
no.157 ４０代おやじ (10/03/29 21:06)
＞155
相手を無視して自ら論点を変えようとするから、話がややこしくなる。
話題が自分に都合が悪い、もしくは自分にとって不快な場合に話のすり替えをする人はいます。
こういう人が話しの輪に入ると、話がおかしくなるのでイライラします。
no.158 記入なし (10/03/29 21:08)
昨日145が書いたレス
121、127、136、142、145
後は知らないです。
no.159 145 (10/03/29 21:11)
＞相手を無視して
匿名掲示板で相手の了解がいちいち必要なのですか？
＞話題が自分に都合が悪い、もしくは自分にとって不快
そのレベルではなくほんとに昨日書いた理由で人生が狂った経験者でも黙ってろと？
no.160 145 (10/03/29 21:16)
113〜120って、売り言葉に買い言葉でヒートアップしただけじゃない。
本気で取り合うのはエネルギーの無駄遣いだぞ。
no.161 会社員 (10/03/29 21:30)
＞話題が自分に都合が悪い、もしくは自分にとって不快
これは一般論
＞そのレベルではなくほんとに昨日書いた理由で人生が狂った経験者でも黙ってろと？
男が女を玩んで捨てるのと痴漢免罪は関係なし。
男が女を玩ぶ話をしているところに痴漢免罪を振る理由が分からない。
no.162 記入なし (10/03/29 22:17)
ところで160は痴漢冤罪の当事者ですか？
no.163 記入なし (10/03/29 23:15)
元を辿れば１１６さんのコメント＞
どんな手練手管で女性を落としても、馬鹿な男と思ったら利用しつくそうとする女性も多いかと。 そしていずれポイッと。鉄則として馬鹿だと思われる言動や行動は慎んで下さい。尊厳の眼差しを向けさせるよう努力して下さいね。泣き付いたり縋ったり褒め倒したりすれば見下げられることは確実。大きなお財布ぶるさげた車を運転するペットのなんでも言うことを聞く犬にされてもいいならどうぞ。
↑これが火種でしょ。
no.164 記入なし (10/03/30 17:44)
文章が屈折しているね。
no.165 記入なし (10/03/30 19:20)
「こういう輩は宦官のように切ってしまうか強制収容所に繋いでおかないと・・・」なんて過激なことを平気で言う女に恋愛なんか不向きだ。
no.166 記入なし (10/03/30 19:51)
一杯恋愛してきましたが何か？勝手な推測はやめて下さい。泣き縋るようなブサマな男は見下され利用されるだけと言いたいだけです。またカッパえびせんを食べるかのように女性を次から次へと食い物にする男に頭にこない女性はおりませんよ。
no.167 記入なし (10/03/30 22:13)
それは当たり前では。
no.168 記入なし (10/03/30 22:14)
頭にくるのは自由だが、強制収容所など論外。
no.169 記入オレンジ (10/03/30 22:25)
まぁ、そんなに怒るなよ。
強制収容所に放り込みたい女性だっているじゃんｗ
no.170 下っ端公務員 (10/03/30 22:27)
no.167さんみたいな女性も食ってみたいもんだ、スパイシーで美味そ〜。
そのプライドをブラウスと一緒にビリッと。
注意：これは健康な男性の願望なので、お気になさらないでください。
悪気はありません。
no.171 記入なし (10/03/30 22:29)
＞泣き縋るようなブサマな男は見下され利用されるだけ
そういう男を見下したり利用したりするのが当然なら、
女をたぶらかす高度なスキルを持った男が女を利用するのも当然、
ということに当然なるだろう。
どんなに情けない相手であろうと、見下すことが許されるなら、
それはもはや、いい悪いの問題ではなく、力関係次第で何をやって
もいいと言っているのと変わらないからね。
no.172 記入オレンジ (10/03/30 22:36)
貴方方は女性を弄ぶということがどういう大罪かという認識もないのですね。愚かなことを。カッパえびせん男は性行為を拒絶したら0.1秒で捨てるなどとの下劣窮まりない言葉も吐き捨てています。最低です。
no.173 記入なし (10/03/30 22:37)
no.171みたいなのは、セクハラといわれてもしかたがない。
no.174 記入なし (10/03/30 22:37)
でも実際情けない男は見下されても仕様が無いしそれが現実
no.175 記入なし (10/03/30 22:38)
確かに男が女を弄ぶのと女が男を弄ぶのでは温度差がある。
no.176 記入なし (10/03/30 22:42)
＞175
だったら、女を落としまる能力のある男が
女をもてあそぶのも仕方がない。
no.177 記入オレンジ (10/03/30 22:42)
付き合ってその女の性格が悪いのに気づいて付き合うのをやめ、他の女と付き合うことも頭にくるのかい？ この場合非は女の側にあるわけだが。
no.178 記入なし (10/03/30 22:43)
単純に同じ行為を男と女同列で考えることに無理がある。
no.179 記入なし (10/03/30 22:47)
＞貴方方は女性を弄ぶということがどういう大罪かという認識もないのですね。
ちゃんと分かってるよ。男を見下したり、利用したりするのと
同程度の悪事だ。
no.180 記入オレンジ (10/03/30 22:47)
＞179
別段無理はない。
no.181 記入オレンジ (10/03/30 22:48)
とにかく性格が悪くて、毒舌を吐きまくる女とだけは付き合いたくない。
no.182 記入なし (10/03/30 22:49)
１８１
人それぞれの価値観の違いだがそれが人間「男」としての幅じゃないか？
no.183 記入なし (10/03/30 22:53)
＞１８３さん
ワケワカメ。
分かるように書いてくれ・・・
no.184 下っ端公務員 (10/03/30 22:56)
１８４
１７９で書いてあるが？
no.185 記入なし (10/03/30 22:59)
＞１８５さん
なんで無理があるんだ？
男女平等の世の中だよ？？
no.186 下っ端公務員 (10/03/30 23:02)
だから具体的にどういう風に無理があるんだ？
no.187 記入なし (10/03/30 23:02)
１８６
それこそ何を分らん事を・・・・
no.188 記入なし (10/03/30 23:05)
１７８さんの場合は玩んでないじゃん。変なの〜
no.189 記入なし (10/03/30 23:05)
＞185
つまり、女なんてのは、ヒステリックで狭量でわがままで
どうしようもない下等生命なのだから、男が大人になって
我慢してやれ、ということ？
no.190 記入オレンジ (10/03/30 23:05)
わけわかめ…って懐かしい…
no.191 記入なし (10/03/30 23:07)
no.189
何が変なの？ 意味がよく分からないけど。
no.192 １７８ (10/03/30 23:14)
なんかさあ、女性に酷い目にあわされた経験のあるトラウマ粘着質男が集まってきているな。見苦しい。
no.193 記入なし (10/03/30 23:15)
あなたが思うほどの悪人ではないです、ただ書き方が過激過ぎたので誤解を招いた。
実際拒絶したら0.1秒で捨てるなどと平気で言ってるような空頭の男に、泣きつく女っていないでしょ。逆にツバ吐かれるよ。それくらい誰でも解るでしょ。
細かいことは書ききれないです、簡単に言えば泣きつかれるような事をしてきたって事ですよ、それだけ良くしてあげていたのですよ。
貴女が思ってるような悪党は世間には存在しない、いたとしたら精神異常者でしょう、ご安心ください。
それより男をいかにも見下した書き込みのほうが冷酷ですね。
no.194 記入なし (10/03/30 23:17)
人妻に恋をしてはいけないでしょうか？
no.195 記入なし (10/03/30 23:17)
恋はしてもいいけど、
手を出しちゃダメ。
子供が悲しむからね・・・
no.196 下っ端公務員 (10/03/30 23:20)
＞１７８
だって…女性を玩ぶことについての話をしてたみたいなのに、
何で玩んでいない話をしてるのかな？変なの〜って思ったの。
no.197 記入なし (10/03/30 23:21)
１９４は誰なんだ？
no.198 記入なし (10/03/30 23:23)
１９４はわたしこと、かっぱえびせん男です。
no.199 かっぱえびせん (10/03/30 23:26)