>>42
いわんとしていることはなんとなくわかる。
だが、今回の年金法改悪といい、かつての消費税５％化や、
非喫煙者の俺でさえ気の毒に思える国鉄赤字をタバコ税で穴埋めする、
警察の裏金作りから社保庁の年金流用、橋龍の1億円疑惑の自民の対応や
中国原潜竹島尖閣問題・・・
これだけ大技を繰り出しても暴動ひとつ起こりはしない。
社保庁や警視庁が焼き討ちに逢ったか？中国人や韓国人の排斥運動が
各地で起こったか？
この国の政治家と官僚は国民が愚か者だって確信しているからこんな
デタラメをできるんだよ。
no.46 記入なし (04/11/17 18:56)
＞４６さん
いや、違いますね。
このような事をされても、
選挙で意見表明しない有権者が多いのが原因。
ちなみに、
今回の年金法案改正は、改悪ではなく明らかに改善です。
no.47 下っ端公務員 (04/11/17 19:06)
年金制度の改正については、私も賛同です。
理由は、以前に悪質な創業者の被害に遭い、社会保険に入っていない事を偽っていた事がありました。
法改正を望みます。
また、年金に特化しますが、年金の納金の確認が面倒なのは改正の余地ありです。
社会保険事務所に申し出て、しかも説明を要する記号を判読するのは、フレンドリーとは言いがたい。
no.48 記入なし (04/11/17 19:12)
#48に追記です。
年金、血税の使途については、話しは別です。
そもそも経済活動の寄生虫たる政治家がお金持ちになるのはおかしい。
「買収するのを防ぐ」為に高給にしているというのは意味が無い。
また、年次毎に前年度を参照して予算を決議するというのもおかしい。
だから、異常の無い舗装道路をわざわざ掘り起こす愚行を繰り返す。
お上委託の生ゴミ回収会社の従業員って、どうしてあんなに高給なんでしょうね。
仕事は午前中で終わり、後の時間は風呂に入って休憩しておわり。
これで月50万円。茶髪もロン毛もＯＫ。
no.49 記入なし (04/11/17 19:18)
今やってるNHKのクローズアップ現代見てみｲ。
厚生年金もOUTだな。
将来、年金財源は、絶対、税金化にならざるを得ないでしょう。
又、バブルがくるか、年寄りが予想以上に死ねば別だけどな。
no.50 記入なし (04/11/17 19:41)
>>47下っ腹公務員さん
それは書き忘れてたな。その通りだ。
投票率が50%にも達しないのは愚か者の集団だからだと思う。
年金について自分は廃止論者なので、
廃止以外はどうであれ改悪と評することにしてますので、誤りではないです。
no.51 46 (04/11/17 20:48)
あと、この改悪（もしくは改正）で困るのは社労士先生または受験生でしょう。
なんか年金関連と労働関連（ＡＤＲ方面）を分離したほうが良いような・・・。
no.52 46 (04/11/17 20:52)
勝手にひかれている
年末に、一度、いくらぐらい払っているのか、計算しないといけないな・・・
あれも、これも、本当に嫌になってくる・・・
no.54 記入なし (05/12/18 01:45)
46＝52さんに同意。
公的年金を完全に役所の管理下で行う体制が、資金の流用を招き効率的な運用を阻害している部分があります。
一部政党が、社会保険庁の廃止を主張しているようですが、いきなり廃止で彼らの改悛の機会がないのもどうかと思うので、とりあえず民営化して民間生保会社の新規参入を認め、競合関係に置くことが重要と考えます。
旧社保庁も一つの生保会社となり、自賠責保険のように強制加入の民間保険として加入先を個々人が選べる仕組みです。
今の生命保険料控除と似た形で、年末調整・確定申告と同時に支払いを確認し、半額をキャッシュバック（政府からの補助金）してあげれば良いと思います。
公的年金の一番の問題は、なんといってもグリーンピアに代表される箱物や、職員の隠れ給与として支出される各種の経費です。
昨年の改正案では、残念ながらその根本のところの議論が行われておらず、現行の社会保険庁のお金の使い方に見合う十分な財源を確保してあげただけのこと。
平たく言えば、保険料として直接、及び公金からの間接（納税者として）の両面で、「個人・企業が、永遠に社保庁の無駄遣いを補填しますよ」と言ったに過ぎません。
支払い先が民間生命保険会社であれば、国民は安心して保険料を支払えるでしょう。
no.55 韮山 (05/12/18 02:04)