一覧

Infomation 44 件中 1 から 44 件まで表示しています。

最初から | ページ一覧 | 最新10件

お金で命は買えないが、命を金にはできる世の中ってことだろ？
いっそ命の売買も規制緩和してしまえばいい。

もし自分が死んでも身内や知り合いに迷惑がかからないのなら別にかまわない。
むしろ良い事だと思うんだが・・・。

それに殺されるわけじゃないんだし。

保険かけるなんてサイテーーーーーー！！！！！（｀m´＃）

保険かけたらあとは追い込こむだけだ、チビチビ返済されるよりも死んでくれた方がいい

＞６　　　そんな風に考える消費者金融はいずれ潰れちゃうんでは。

伝統は闇金が受け継いでくれるよ

臓器売買の方が保険より生産的だとわ思わないかぇ？

非現実的

リスクも大きい

自殺してしまったら、せっかくまだ使える臓器もただの生ゴミ…

借りる方が悪い

借りなければいけない事情もあったんだろうし人それぞれの事情があるから怠け者と一緒にしてはだめだ。何でもかんでも借りる方が悪いと言うのは暴言だ。

アイフル、アコム、プロミスといった大手がこんな事やってんのか。
ＴＶのＣＭなんかじゃあ明るいイメージだけど、中身はやっぱり
汚いな。

俺が払っている生命保険の掛け金も消費者金融に
流れてるってことなのか？

ふざけんなごらぁーーーーーーーーーーーー！！

大手はバンバンＣＭ流して儲けてる裏では真面目に高金利払い続けた被害者の
苦悩と涙がある。

被害者×　
　顧客○

＞no.14
返せる人は借りればいいし返せない人は借りるべきでない。
返すあてがないのに借りるのは本人のが悪い。

>19
バカ言え。
素人が金貸しやってるわけじゃないのだ。
プロのくせに甘えるんじゃないよ。

＞１９　　いや、最初はまともな人は誰でも返せると思うから借りるんだよ。
最初から大金借りる訳じゃないから。そこからリストラやら病気やらそれぞれの
事情で借金増えていくんだよ。詳しくなさそうだけど借りたことないの？

だいたい生保もなんかおかしいよな。
普通は病歴がある人間や高齢者で余命が短いと思われる
人間は掛け金が高くなったりして保険に入るハードルが高い。

なのになんで消費者金融で金を借りて死ぬほど追い詰められる
のがわかっているリスクの高い人間に対して簡単に保険を掛け
させるんだ？

生保も損する可能性が高いと思うんだが、どうなんだろう。

消費者金融にしても自殺者が少なかったら保険の掛け金で
アップアップになって自分の首を締めることになるはずなん
だが、死にそうな人間いめぼしをつけてかけてるのかなぁ。

なんかあやしいんだよね。

たしかに怪しい。

死ぬまで追い込むだけじゃない？　追い込まれて必死に働いてもくれてもいいわけだし。
どちらにしても会社の懐は痛まないだろう。

話が本当なら借りた人が死ぬ確率がそんなに高くないと言うことでしょ。

>22
保険会社は基本的に客の保険金を運用しているわけだから、運用金が減れば客に支払う保険金も減らすだけである。
もし消費者金融に保険金を支払う事によって保険会社の社員にキックバックがあれば、客に多くの保険金を支払っても給料が増えない社員にとってオイシイ事となる。

債務者側にしてみれば自殺しなくても長年借金のストレスにさらされた人間は病気などで早死してくれるから、どっちでもよい。

それだと消費者金融が損することになる。
生命保険の掛け金は結構ばかにならないと思うんだが。
特に高齢者なんかだと、金利分が吹っ飛ぶんじゃないか？

それに追い詰めると自殺より自己破産をする人間も
多い気がするし、そうなると２重で損することになる。

借金をまじめに返す人も多いから。

担保代わりに保険をかけて客側に何か不都合があるのですか？
被害妄想すぎです。

保険会社が損をするわけが無い･･･
結論は、考えているほど客は死なないということです。

端に、命を担保にできる時代になったってことだよ。
もう少し規制緩和して臓器も担保にできるようになるといいね。

no.30の言うとおりだね

３１は何で臓器にこだわるんだろう。

君、それはな、臓器は高く売れるからやろ！

臓器で借金返すから安楽死させてってのはありかな？

家出なんかしてるの2.3人拾って売れば/･･･

でも31が儲かるわけじゃないだろ？それとも当事者なのかな。金融会社の社員とか。

>36
おお！
新たなビジネスモデルか。

まあ勝手に好きにしてちょ

＞３７
インドネシア、ベトナムとかの業者と提携して臓器を担保に貸してます。

そうか、東南アジアから安くて質の良い臓器をｗ

多重債務：過払いでも保険請求　遺族に死亡診断書求める
　
消費者金融１０社が債権回収のため借り手全員に生命保険を掛けていた問題で、自殺した会社員が利息制限法を超えるグレーゾーン金利で返済し１００万円以上の過払いになっていたのに、業者が遺族に対し「まだ債務がある」と、保険請求に必要な死亡診断書の提出を求めていたことが分かった。過払い金を返還すべき場合でも業者が保険金を受け取るケースが少なくないとみられ、「遺族に返済の負担をかけないための保険」という消費者金融と生保の主張にほころびが出た。

　神奈川県の会社員は今年初めに自殺。消費者金融数社の債務約４００万円に悩む思いを遺書につづっていた。

　うち大手１社は残った債務が約２００万円に上るとして、加入していた消費者信用団体生命保険の保険金を請求して回収するため、遺族側に死亡診断書の提出を求めた。しかし、債務整理にあたった弁護士が利息制限法（上限１５〜２０％）に基づき再計算した結果、会社員は債務を完済したうえ、少なくとも１００万円以上を払い過ぎていたことが判明した。弁護士は返還を求めたが、業者側が拒否。弁護士は交渉経過をテープに残していた。

　弁護士「過払い金の支払いには応じないのか」

　消費者金融「ちょっと難しいです」

　弁護士「保険会社は（債務がなく）過払いだと承知して保険金を支払うのか」

　消費者金融「当然承知だと思います」

　弁護士「スジが通っていないと保険会社は支払わないと思うが」

　消費者金融「そうなると保険に入る意味がない」

　弁護士「保険金は２００万円で請求するのか」

　消費者金融「それなりの保険料を払っているので」

　弁護士は死亡診断書の提出を拒否し、協議の末、消費者金融が約１００万円を返還することで決着した。弁護士は「完済していて本来戻る利息もある人が、取り返せないまま追い詰められる。そのうえ死後も業者が都合のいい利息で回収しようとするのは明らかにおかしい」と訴える。

　大手消費者金融を昨年退職した男性は「死亡した債務者が過払いであっても保険金は当然いつも請求していた。過払いの事実は遺族には一切伝えない」と話している。

【多重債務取材班】

毎日新聞　2006年8月20日　3時00分

腐れ資本主義もどん底ですね。

巨悪の権化　資本主義が崩壊して愛と共生の時代が来る（２） http://musyoku.com/bbs/view.php/1113464339/

消費者金融５社の債権回収､自殺保険金３６４９件 
  
　アコム、アイフル、武富士、プロミス、三洋信販の消費者金融大手５社が、借り手の自殺によって平成１７年度に３６４９件の生命保険金の支払いを受けていたことが６日、金融庁の調査で分かった。保険金で債権を事実上回収したことになる。

　大手消費者金融会社は、生命保険会社との間で「消費者信用団体生命保険」という保険契約を結んでおり、借り手が死亡した場合には消費者金融会社が保険金を受け取る仕組みになっている。１７年度に消費者金融側が受け取った生命保険は、全体で３万９８８０件だった。

　同庁は民主党の長妻昭衆院議員からの問い合わせを受け、消費者金融５社と生保から聞き取り調査した。

　借り手が気付かないまま、消費者金融と保険会社が団体信用保険の契約を結んでいた事例もあるため、金融庁は本人の同意を得ることを徹底するよう消費者金融会社に指導した。

(09/06 20:41)

　 一覧

　 一覧