一覧

Infomation 3091 件中 1800 から 1899 件まで表示しています。

最初から | ページ一覧 | 最新10件

他人は怖い

男女平等などと叫ぶなら自分の力で７００万以上稼げばいいじゃないか

女は

まったく、必死で働いてる男をなんだと思ってるんだ・・・。

ペガッサ星人は、宇宙に正義は一つあればいい、ってやつかな？

女の結婚は家で、寝転んで、せんべいかじって、テレビ見て、家賃タダ、食費タダ、衣食住全部タダが目的です。

なんで、女は結婚したら、会社辞めるんだ？子供もいないのに。理解不能。

独身が得でしょ。稼ぎが、全部自分で使えるから。

25歳〜34歳の独身男の年収は700万以上は2〜3％、400万以上は20％。女どもに言いたい。貴方は、そういうレベルの男と結婚するに値するかどうかということ。何らのとりえも無い女が、そのような男と結婚したいと思っても無理無理無理無理無理無理。

女って、幻想か妄想を持ってるんだよ。現実を知らなさ過ぎる。自分がそんなにいい女で、育ちも良くて、才色兼備かどうか、考えてみろと言いたいね。

1806,1807に激しく同意。

夢見てもいいじゃないか。
なんやかや言っても、実際似た者同士がくっ付いてんだからさ。
夢見てるのはおっさんも一緒よ。

夢とは実現しないことを言う。だから、夢を見ても意味はない。

＞1810
一番の目的は結婚だから、目的達成すれば婚活は終了。
レス読めよ。実際似た者同士がくっ付いてるって書いてあるだろ。

似た者同士だとくっ付かないんでないか？　夢じゃなくて女性は現実みてんだよ　
その現実が夢と言う認識はないんでないかなぁ

チャラ男とチャラ女　ブサとブス　デカイ男とデカイ女　
よく似たタイプのカップルをよく見かけるよ。

そういうカップルあるね。チャラ男とチャラ女のカップル、笑うね。どうせ、なんにも考えてないから。

見かけで判断して悟ったふりしてるやつって笑える
浅いと思うぜ

誹謗中傷は禁止です。

書き方次第かと。
話し言葉で書き綴っているので、気に障ったならすまない。
見かけで判断すると、社会でミスを生むことになるかもしれないので自重した方が賢明です。ではどうですか？言いたい事はそういうことです。

見かけで判断＞みなしだみに気を使うように、親から教わらなかったのかい？

no.1814とno.1815のどちらが誹謗中傷度が高いかと言えば
no.1814でしょう。

>no.1818 
チャラい格好が身だしなみが悪いと感じるのはあなたの主観ですね。

では、企業面接にあなたは、ちゃらい格好でいくんですか？みだしなみは整えるべきですが、あなたには、その観念がないようですから、そうするんですか？

面接に普段着で行ってしまうのは、身だしなみとかの問題ではありません。
常識とモラルを混同しない方が良いです。

TPOの問題ですね。デートに面接の格好でいくなら一流ホテルでお食事ですよ。相手にも同じ格好してもらわないといけないので事前に打ち合わせしないと。
私たちワープアだと楽しめる格好でいいんじゃないかな。
若かったらチャらい格好でいいんじゃないかな。楽しそう幸せそうじゃない？♪

見かけだけじゃなく、価値観も似てると思うよ。
価値観が全く似ていない者同士が付き合い続けるのはキツイからね。

チャラ男は何だか死語になりつつあるような

同じセンスや同じ趣味ならいいかも

母親がギャルママだと子供もギャルママになる確率は高いそうだ

バカ、貧乏の連鎖を引き起こす家系。

結婚と独身はどちらが得か？？ 
損得よりも、自分がどちらを求めているかですね。

社会的には結婚、個人的には独身

今は、社会的にも独身は認知されています。

いやー、扶養がいれば辞めづらいとか思って就活には有利なこともあります。

扶養がいれば、転職しやすいのですか？

着の身着のままではなく、背負っている物があるということで、ウケが良い場合もあるということです。
面接官によるのかもしれませんね。

独身が特です。

独身は楽だが損です

いえ、既婚の方が損です。

既婚が大損。

人選ミスしたツケで大損しましたか。人を見る目は大切だなと頷けるコメントですね。

結婚して３〜４年で、男は人選ミスに気づく。

３〜４年も気付かないとは遅すぎるｗ
どこ見てるんだかｗ

もっと早いのか。

じゃあ、なんで、結婚しちまうんだ？

普通はもっと早く相手の性格が見えるものだがｗ

俺は人選すごくするよ。

＞1841
結婚後の話をしてるんだよｗ

＞１８４３
人選はみんなすごくしてる
未来の見えざる落とし穴は、誰にも回避不可。
妥協して幸せと感じる努力をするか、結婚しないか、どちらか。

妥協しない。

妥協しない人は独身がいいね。

一度は結婚してみたらいい。私は後悔しています。

人生色々あるんだから、後悔することも有ればよかったと思うこともありんす。
ぱぱりんは後悔しかしていないのかな？

お互いが「ねぎらいの言葉を」夫婦意識調査　9月3日22時10分配信 日本テレビ

　「明治安田生活福祉研究所」が３日に発表した３０〜５０歳代の夫婦の意識調査によると、配偶者に求めることとして、夫婦ともに「もっとねぎらいやいたわりの言葉が欲しい」「健康に気を使ってほしい」が上位２位に入った。

　３位は、妻側が「自分勝手、わがままな行動をやめてほしい」と答えているのに対し、夫側は「短気・ヒステリーをやめてほしい」と答えている。夫のこうした答えは、就学前の子供を持つ夫婦に多いという。

１８５０は思いやり、愛情、優しさ、コミュニュケーションが活力にもなり大事だということでしょう。

亭主関白、夫唱婦随　でないと受け入れない。

先が見えない時代だから結婚程危険なギャンブルはない

どんな状況だろうが結婚したい人はしたいし、結婚したくない人はしたくない。

相手がいての話？いない話？

いない、けどしたい、けどムリ。

　　諦めたら、そこで婚活終了だよ。

経済的には、独身の方が圧倒的に有利

趣味を我慢する気がない人は、独身続行でOKです。

趣味を我慢するのが結婚なのか

時間とお金に余裕があるなら結婚しても趣味を我慢しなくてもいいのではないかな？

貯金管理する権限持って、大黒柱に「今日は５００円」って渡すらしい。風呂掃除もさせられ、洗い物も「手があれる」ってやらされる。

趣味に使えるお金はありません。
共働きで子供がいなければ、趣味を続行できるかもしれませんが、一人で仕事をして扶養を抱えるのならば、趣味だけではなくいろいろな事をセーブしなければなりません。
ワープアならなおさらです。

＞1862
それはアンタんちだけの話でしょｗ

＞1863
今時共働きは常識に近いんだけどな。

一般的にそうだ。

主語がないと分かりにくい。何が一般的なの？

＞1865
それこそアンタんちの話でしょｗ
共働き世帯は全体の4割弱だよｗ常識の範疇じゃないでしょ

＞1868
それは間違いではないのかね？
６割も専業主婦がいるわけがない。

統計なので絶対とは言えないが。

http://www.tonashiba.com/ranking/pref_population/household_p/07020008
※　総務省統計局 『社会・人口統計体系』 （2008）調べ

結婚は損だ。費用がかかりすぎる。

　1863は、「共働き＋子供がいない」なら多少は趣味にお金を使える、と述べている。

要するに、「子供なんかつくろうものなら、趣味どころではない。」
と言っているのである。

共働きが常識かどうかは、この主張が正しいかどうかとは、
あまり関係がない。

no.1870 
高齢者世帯まで含めているんじゃないのか？
年金生活になったら、現役時代みたく小遣いを使っていたら、どうなるかわかるだろ？
定年退職して働いていなければ、家事も半分負担するのは当たり前だと思う。

九州男児はキッチンには入らないそうだ。

パートは共働きには入らないのか。
女はパートだと働いているとは言えないのか。
パートに家事育児。男は稼ぐのは大変だと言うが、女も大変だ。
結局損だとしか考えられないのは、自分が一番大切だとしか考えられない人間だからだろうな。
アンタは結婚には不向きだよ。

＞no.1875　喧嘩ごしは良くないですね。
それは価値観の違いですね。結婚を一番におくか二番におくか、そういう違いでしょ？
二番以降におく人が全員結婚に不向きだとは思えません。
同じ価値観の人同士ならうまく行くかもしれません。
自分の主観で、多くの人を否定するのはやめて下さい。

＞no.1876 
喧嘩腰かな？別に喧嘩するつもりはない。
結婚は自分が一番大切だとする人には向かないと思う。
結婚に妥協はつきものだから。｢自分が｣ばかりの人は妥協を嫌がる。
同じく自分が一番大切な人同士が一緒に暮らしたら、問題が起きるたびに衝突し、
妥協しないから何もか解決できず、険悪になる。

とにかく、自由に生きたい人は独身でいることが一番合ってるんだよ。
結婚して貧乏なのは、独身でいても貧乏さ。
結婚すると損だと言えるほど、独身でも趣味に時間も金もつぎ込めないだろう。

＞no.1877
確かに自分が一番好きな人には向かないかもしれません。
しかし、結婚が損＝自分が好きなわけではないのです。
趣味が一番で、結婚して趣味の方面を妥協するのがイヤでも、同じ趣味の人なら良いじゃないですか。うまくいくかもしれません。
同じ価値観ていうのはそういうことです。

＞no.1879
趣味を一番に持ってきても大丈夫なのは、それだけ信頼関係ができ、密なコミュニケーションがとれ、お互いが納得できた場合だけ。
自分が一番大事な人には難しい。
それは、生活そのものに労働時間もお金も必要だから。
自分大事の人が、家事分担・生活費分担できるだろうか？

できないよ。てか、収入多い人は家事しませんから。

＞no.1880
とりあえず、結婚が損＝自分が大事
という考えから離れていただけないと、ずっと平行線ですね。

動物本能的に結婚して子孫を残そうとする人達は除いて
年収と相談して決めるよな

そういう価値観が主流のようですね。

＞no.1882
たとえ趣味が同じでも、趣味中心の生活が出来るのは子供がいない、お金がかからない間くらい。
子供にお金がかかるから損だと言うなら、子供が欲しくない人を探すしかない。
後は何でも話し合いが必要。計画性が無い者同士だといずれ破綻するので要注意。

＞できないよ。てか、収入多い人は家事しませんから。 

専業主婦させるつもりはないなら、喧嘩になる。
子供が出来れば喧嘩になる。
自分だけ趣味に没頭すれば喧嘩になる。

子供っぽい人は考えなし。

結婚したくないなら一人で趣味に没頭してればいい。
独身なら文句言う人はいない。

趣味を重点に置きたいなら、結婚は考える必要ないのに何勘違いしてるんだか。
同棲で十分だ。いつでも別れられるじゃないか。

＞no.1886
私はもともと1863のレス者なので、子供がいなければ趣味が続行できると言うのは異論はありませんよ。
うまく結婚生活をしていくのに、話し合ったりお互いを尊重しあうのは当然ですね。

私はただno.1875の
>結局損だとしか考えられないのは、自分が一番大切だとしか考えられない人間だからだろうな。
>アンタは結婚には不向きだよ。
という意見に異論があっただけですから。

「40年で未婚率10倍増!」から男のホンネを読み解けば…2009年09月25日11時00分 / 提供：R25.jp

 生涯未婚率という言葉をご存じだろうか。50歳の時点で一度も結婚をしたことのない人の割合だ。生涯を通して結婚しない人の割合を示すものではないが、それに近い統計指標としても使われる。最新データは２００５年の調査時の15.96％。40年前の１.50％と比べると実に10倍にも増えている。10年前の８.99％と比べても約２倍。５年前からも３ポイント増。生涯未婚率が、急上昇中なのだ。

それもそのはず、若者世代の未婚率も急上昇中なのである。下表をご覧いただきたいが、この数値も年を追うごとに右肩上がりで増えている。たとえば、ほぼ30年前には21.５％だった30〜34歳男性の未婚率は、05年には47.７％に。ほぼ２人に１人が独身という状況になっているのだ。

日本にいったい何が起きたのか。そもそも30年前、未婚率がこれほど低い数値だった理由を、Ａｌｌ Ａｂｏｕｔ「恋愛」ガイドの石田陽子さんはこう語る。「結婚するのが当たり前で、まわりも放っておいてくれなかったからでしょう。男性が仕事に専念するには、家事全般を引き受けてくれる妻の存在が必要でした。女性は経済的な理由、世間体もあり、結婚で幸せになると信じ、男性も女性も結婚に関してわがままをいえる状況になかったんです」

では、なぜ結婚しなくなったのか。好景気時代も未婚率が上がり続けてきたところを見ると、経済的理由だけではなさそうだ。「本音は、いい結婚しかしたくない、ということではないでしょうか。結婚生活は山あり谷あり。長い人生を歩んでいける、と確信できる相手、自分にプラスになる相手でなければ、とまずは考えてしまう。だから、なかなか結婚に踏み切れない。20代の男性に聞くと、結婚したいと答える人がほとんどですが、今の自分の生活を大切にしつつ、恋愛の先に結婚があったらいいな、くらいのゆるい結婚願望の印象です」

今後、若者世代の未婚率が上がれば、生涯未婚率も上がるだろう。男性の３人に１人は生涯未婚、との予測もある。
（R25編集部）

結果的には女性は守られてるからねぇ〜中高年50代のｵﾊﾞﾁｬﾝの意見です｡

具体的に女性はどのように守られているのでしょうか。主人に守ってもらっているという意味ですか。

父子家庭は､母子家庭のような児童扶養手当も薄いです

「夫の稼ぎが悪い」で離婚!?　2009年10月1日(木)17時1分配信　ココログニュース

長引く不況の影響で収入が減り、生活が厳しく夫婦仲に亀裂が生じる家庭も出てきているようだ。ついには離婚を考える夫婦も。しかし、仮に離婚が成立したとしても、シングルになれば生活に困窮する女性が多いのが現実。このような中、掲示板サイト『発言小町』に「夫の稼ぎが悪い、離婚して再婚したい」というトピックが登場し、物議を醸している。

曰く、結婚当初は高収入だった夫だが、今は年収450万に激減し、「家事とパートで私はクタクタ」。一方、再婚を考えている相手は元カレで年収800万の地方公務員、資産家でもあるのだそう。さらに2人の息子を夫婦でそれぞれ1人ずつ引き取る計画や、慰謝料の算段まで明かす。この発言に対しては360本以上のレスがついており、「ものすごく自分勝手！」「慰謝料はあなたが払うんです」など、反発がほとんどを占めている。

ブログでも「自分に正直なのはよいけれど、こんな事思われながらいっしょにいる夫が可哀相」など、この女性の考えに否定的な意見が目立つ。「読者を煽って、反論がくることを愉快犯のように楽しんでいるのか？」との声も。

見方によっては現実を見据えた合理的な判断をしているとも思えるこの女性だが、なぜここまで強い拒否反応が起きるのか？ブログ『Das Tagebuch　…　史のて〜げ〜日記』で展開されている家族論が興味深い。「夫婦の間の愛が、利害から解き放たれるためには、個々の、とりわけ妻の経済的自立と自己実現の可能性が大きく開かれることが必要」と説き、“愛”を家族の基盤という。結婚生活を維持していくためには、“経済力”も重要な要素ではある。だが、この女性の発言に“愛”が感じられないことが、私たちの心を揺さぶるのかもしれない。

違う意味でうらやましい
そんな体力残ってません

「年収450万に激減し」というところで、反感をかっているのでは？

結局「金」かよ　

いまは年収４５０万貰うことも厳しい世の中ですからね。年収４５０万以下の回答者は反感をもって回答したのかもしれませんね。

年収450万＋パート90万
540万生活できますよ
元彼が嘘だったら大笑い

　 一覧

　 一覧