一覧

Infomation 57 件中 1 から 57 件まで表示しています。

最初から | ページ一覧 | 最新10件

特に支持する政党はありませんが、いま選挙が有れば民主党に投票するだろうな。

自民･公明を野党に追いやれるならどこでも。

民主党。

無職党

民主党そんなにいいか。
ほとんどが税方式になるんだぜ。
無職者はどうなるよ。

とりあえず、政権につく可能性が高いという事で民主党かな

なっ党は、欠かせません。

スポーツ平和党。

自民党に投票→アメリカの属国化
民主党に投票→中国の属国化

どちらでも好きな方を選ぼう（＾＾）ｖ

定職党

>>11
そうだ共産党だ！

無職党スレ、最近あがらないな。

なまけもののユートピア党
次の仕事がみつかるまで無期限で月20万の失業手当がもらえます。
財源はクリス○ルやグッド○ィルグループ。その他ブラック企業からの利益
から法人税を70％徴収することでまかないます。

選挙には行きません

日本共産党

社民党（旧日本社会党）

しいて言えば共産党だが小泉自民をつぶさねばならないから民主に・・・

民主党は、衆議院の比例選出議員を８０人削減しようと言っている。このままでは共産党は、衆議院から完全に放逐されてしまう。

でも民主支持。

おいらは断然社民党

改革を目指すのであれば、自民党以外ありえない。
　　　　　　　

自民党に改革なんかできるわけないだろ。

貧乏人で小泉を支持している奴はバカすぎて笑いが止まらないね。

＞ 下っ端公務員さん
なぜですか？

国民新党かな･･･そこまで選択肢の無い日本ｗ

マニュフェストや政権公約みてまわると亀井氏が一番マトモだってのが
日本の現状の深刻差を示してるんだろうな。
資産が一億くらいあれば自民党支持するかもしれないけど。

小泉政権をぼろくそ言っている野党に一度政権を取らせて見たい。
ってことで一番可能性のある民主党。

＞２５さん
マニフェストで、郵政民営化と書いてあるのは自民党だけ。
民主党なんて「小泉案」では生温いとか言っておいて、
マニフェストでは、もっと温くなってるｗ
　
もっと大切な事が別にあるとか言っているけど、
自民党のマニフェストと比べて、
郵政以外は、大幅に違うとは思えない内容です。　
これで民主党を改革推進する党だと考えるのは無茶。
　　　　

確かに民主党は曖昧でよくわからない党ですね。
でも小泉総理の歴史観はさっぱりつかめません。保守派の有権者は呆れてると思います。
かと言って共産党や社民党は絶滅寸前ですし。

「郵政」
郵政民営化して巨大な銀行にして、融資をしたことがない素人に
あぶなっかしい経営させるより金融危機を経験した既存の銀行に
資金を流すようにした方良いと思う？

「年金」
税方式にすれば国民年金保険料は無くなり社会保険庁は必要なくなる。

自公は社会保険庁を存続させ利権を守るために
民主党案に反対しているとしか思えない。

どう考えても政策的には民主党の方が筋が良い。

ずみん党

でも本来、選挙の争点となるのは外交、国防などだと思います。
郵政民営化の他にもっと大切なことがあると思うのですが？

＞３０さん
民主党案では、
社会保険庁は歳入庁と名前を変えるだけ。
それのどこが凄いのか分からないよ（＾＾；
　　　

＞にゃんこさん
外交・国防に関しては、
民主も自民も似たようなモンです。
　　　

私は保守派ですので「靖国参拝はしない！」という岡田代表よりは小泉首相のほうがまだマシ
だと思うのです。

＞33さん
名前を変えると言ってるのは自民党じゃないですか。

民主党案では、年金保険料と税の徴収を一体で行う歳入庁を創設するんです。

＞３６さん
つまり国税庁に吸収合併されて、
歳入庁と名前を変えるだけでしょう？
別に職員が変わるわけじゃないし、
同じ事だと思いますけどね。
　　　　　　

＞37さん
国民年金の徴収、催促など無駄なことを行なわなくても良くなりますよ。

日本から外国人犯罪者を追い出してくれる政党ありますか？
共和党ですか？なら入れる。

＞３８さん
え？
保険料の徴収はするんじゃないの？
　

それは政治がやるよりも国民が一致団結して排斥運動した方が効果ある

自民支持も民主支持もどっちでもいいけど
君達相手のマニフェストもちゃんと読んでから非難しなさいｗ
読んでないなら支持政党の良い点だけアピールしていればよろしい

>>40
税方式にすれば国民年金保険料は無くなるので徴収する必要はなくなる。

自民党案では、国民年金は破綻確実で1000万人以上の無年金者が出る。
本当にこんな世の中になって良いのですか？

＞４３さん
税方式ねぇ・・・
消費税が１５％とかになりそうだな。
でもその場合でも、国民年金基金のほうは残るでしょ。
その徴収はどうなるの。
マニフェストには書いてなかったけど？
　　　

＞43さん
簡単な計算だけど

消費税3%の場合、月20万消費したとして6,000円の増税
消費税8%の場合、月20万消費したとして16,000円の増税

その代わり、国民年金保険料も社会保険庁も無くなる。
自公案だと国民年金保険料は20,000円超えるんじゃないかな？

そしたら、ますます払わない人(払えない人)が増える。

そんなことより
自民党案では、国民年金は破綻確実で1000万人以上の無年金者が出る。
本当にこんな世の中になって良いのですか？

＞４５さん
破綻確実というのは根拠が無いでしょ。
年金を破綻させたら、国家が倒壊しかねませんから、
国の威信を賭けてでも破綻はさせませんよ。
　　　　
あと、年金受給資格をどう判定するの？
例えば、いま国民年金保険料を全く払っていない５９歳の人と、
今まできちんと支払ってきた５９歳の人。
全く同じ額にするの？
なんか不公平な受給になりそう・・・
あと移民して来た人に対する受給も問題になりそうですね。
そこら辺の問題があるのだから、
詳しく説明してもらわないと、賛成できませんね。
　　　　　　　

＞46
今でも未納率が半分近いのに、さらに国民年金保険料が2万円
以上まで値上げされたら、未納率が上がるのは確実でしょ。

新しく年金制度を建てて
基礎年金　　　消費税3％
比例報酬部分　15％だか13％だかで固定

比例報酬部分の支給額の大きい人は基礎年金カット

今まで払った人は技術論的な話で先じゃないの？
年金積み立ての取り崩しとかで対応しそうだけど。

＞４８さん
問題なのは、
払った人ではなく、
払ってない人の取り扱いです。
　　　　　　

＞４５さん
国民年金は１８０００円らしいですよ

生活保護より少ない収入から１８０００円も取られたら大変だ〜。

共産党にいれよう。

公明党

今、たしかな野党が必要です。日本共産党。

＞５１　共産党なら、給料全額税金じゃん。
＞５２　確かな野党は税金の無駄遣いです。
共産党が首長選挙に出なけりゃ、村なら４千万、大きい自治体なら数億円の税金が使われる。
議員も日本全国の共産議員の報酬が数億円くらいあるんじゃないか？全部多数決では捨て票だからね。

で、自民党です。

社民党です。旧日本社会党、安保打破同志会です。

やっぱ共産党かな

　 一覧

　 一覧