そうでもね。あの方達は汗水垂らして稼いだ税金をなんとも思っていません。
no.2 記入なし (05/01/17 20:18)
＞２さん
あぁ、あの投票に行かない人たちの事だね・・・
no.3 下っ端公務員 (05/01/17 20:19)
あの人たちって、選挙権持っているのですか？
自分にもできるのですか？
１票でも増えれば、得するのにどうしてかなぁ。
no.4 記入なし (05/01/17 20:24)
また極論なスレがたった。
no.5 記入なし (05/01/17 21:19)
これだけ財政赤字があれば、増税するしかないでしょうに。
no.6 記入なし (05/01/17 21:37)
公務員の給与を減らせば
歳出は抑えれるっぽ。
これに対する反論は全て公務員のエゴとみなします。
no.7 黒沢 (05/01/17 21:41)
＞７さん
それに賛成します。
しかし、それを実現するには、
高投票率が必要ですので、ご協力をお願いします。
no.8 下っ端公務員 (05/01/17 21:57)
そうだな 公務員と議員は月給19万円の手取り16万円で
生活してもらいましょう 国民の皆さんは賛成ですよね
これは素晴らしい法案です 全国の市民オンブズマンは
署名運動をしましょう
no.9 記入なし (05/01/17 22:03)
＞８
えっ？？下っ端公務員さんは賃下げを支持されるのですか？
no.10 記入なし (05/01/17 22:12)
完全に悟られてしまった・・・
これ以上、下等公務員パッシングしても無駄・・・
空しくなるだけ。
no.11 記入なし (05/01/17 22:16)
＞１０さん
以前から言ってますけど、
私は２０％程度までなら賃下げに同意するつもりです。
ただし、それには削減された賃金が、
国のために正しく使われるというのが条件。
それを実現するためにも、
国政選挙の高投票率が必要だと思っています。
no.12 下っ端公務員 (05/01/17 22:19)
＞１１
なるほど 投票率など上がるはずがないとふんでるのですね
そりゃそうですよね 安心しました。
no.13 １０ (05/01/17 22:23)
下等公務員は２０％削減論者か・・
俺の持論は人件費２／３削減で雇用倍増のワークシェアリング！
俺はこれからも戦う！
no.14 記入なし (05/01/17 22:23)
>>14
応援してます。
no.15 記入なし (05/01/17 22:55)
確かにむやみに子供作っても今の日本じゃまともに
育てるのは無理かもな。
かえって子供を不幸にする事になりそうだし。
no.16 記入なし (05/01/18 10:29)
＞9
郵政一般内務は１３万8000円だし、地方の町役場は１５万くらいだから
公務員の場合初任給１５万以下の職場が多いからそれだと給料上がってしまわないか？
臨時職員などはもっと安い。
しかも、郵政の場合はノルマはたせないと自分で商品買わないといけないから
ノルマのために一枚も年賀状出さないのに5000枚も買って速攻で金券ショップに売りに行ったり
ユウパックのノルマをはたすために自分で自分に送ったりもする。
no.17 記入なし (05/01/18 10:51)
確かに子供って大変だよな〜。
教育費かかるし、気苦労も多い。
親の面倒見てくれればいいけど、スネばかりかじる。
まぁ、社会環境云々の前に日本人の生き方が賢くなったのかもね。
no.18 ハンコ屋 (05/01/18 10:58)
＞12
賃下げするまでその20％分を福祉団体か国に寄付してはどうですか。
no.19 記入なし (05/01/18 11:09)
＞9
結局何らかの手当てがつく可能性もあるから、
月給10万以下でもいいような気がする。
no.20 記入なし (05/01/18 12:02)
＞14
人件費２／３削減で雇用倍増のワークシェアリング！
しても福利厚生が充実しすぎているから
福利厚生も減らさないと。
寮とか売却してしまえばいい。
共済組合もなくしてしまえばいい。
no.21 記入なし (05/01/18 14:26)
政・官・業・ヤクザの鉄の四角形は、国民から絞りとればいいと考えています。大増税も国民いじめです。弱者は死ねばいいということです。子供は莫大な金がかかるから産まないほうが賢明です。住宅ローンなど大きな借金も非情に危険だからしないほうがいいです。腐るところまで腐って、落ちるところまで落ちて、２０１０年前後に金、金、金で金権腐敗、弱肉強食、虐殺殺戮の資本主義は崩壊して、愛と共生の時代が来ると確信しています。そうでなければ、環境破壊ばかりしているから、数十年後には地球に住めなくなるでしょう。詳しいことは、経営コンサルタントの船井幸雄氏がたくさん本をだしているので興味ある方はみてください。
no.22 記入なし (05/01/18 14:42)
年寄りの福祉にカネを使いすぎです。
60歳以上から選挙権を剥奪するか、子供がある場合、親権者に子供の分の選挙権を与えるべきです。
とにかく今の年よりは金は持っているくせに福祉福祉とうるさいです。
no.23 記入なし (05/01/18 15:09)
何をするにしても金がかかり過ぎるのに、安定かつ充分な給与が与えられる
保証が無いから。教育だけで幼稚園から大学出すまでに３０００万くらいは
かかるって言われてる。首都圏では公立＝不良、非行、バカであり、私立＝
真面目、優等生になってる。自分だけでも大変なのに子供なんて・・・
経済的にも精神的にも無理！
no.24 記入なし (05/01/18 17:57)
皆さん安心して下さい。
国もしくは、この国のエスタブリッシュメントは労働人口が減っても一向に構いません。
どんどん税金を取り立て、人が住みにくくなって人口が減っても、海外から安い労働力をどんどん輸入して成り立たせます。
経済的にも精神的にも無理であれば、あえて生む必要は全くありません。
no.25 記入なし (05/01/18 18:41)
年寄りはちゃんと選挙に行って義理堅くも自民党に投票してくれる。
若者（子供を産む世代）は（層化会員以外は？）選挙なんか行かない。
投票という利益をよこさない者に、与えるものなどあるだろうか？
政治家も損得勘定でやっているんですよ。
no.26 記入なし (05/01/18 18:45)
平成１７年度 国政モニター募集
--------------------------------------------------------------------------------
内閣府政府広報室では、財政・社会保障制度改革や教育・環境問題など、幅広い国の行政施策に対する御意見等をお寄せいただく、平成１７年度国政モニターを全国から募集します。
〔募集人員〕 ５５０人
〔依頼期間〕 平成１７年４月１日から平成１８年３月３１日までの１年間
〔応募資格〕 満２０歳（平成１７年４月１日現在）以上の日本国民。ただし、国や地方公共団体の議員及び公務員並びに平成１２年度以降の国政モニター経験者は応募できません。
〔仕事の内容〕 (1) 国の行政施策についての具体的な意見や要望などの報告
(2) 内閣府からお示しする行政課題についての意見や要望などの報告
〔謝礼〕 報告１件につき1,000円（半年間の最高謝礼額は10,000円）
http://www8.cao.go.jp/monitor/monitorbosyu/h17bosyu.htmlみんな意見があるのならちゃんと伝えて変えてもらうようにしたほうがいいとおもうのですが。
no.27 記入なし (05/01/18 21:09)
税金 取り過ぎだから 子供を産まないのだよ
no.28 記入なし (05/01/24 17:14)
論議は続きますが、スレ主の言う事は理解できます。
増税ばかりでなく、他の経済的な理由もあるでしょう。
「産まない」と決めたんなら、それでいいんじゃない。
責任転嫁の話しはこりごりだけどね。
no.30 記入なし (05/01/24 18:05)
基本だけど、重税の使途を明確にして欲しい。俺らから搾取した金を
・何に
・いつ
・幾ら
・なぜ
使ったのか。それによって俺らにどういう恩恵があるのか。そこを
はっきりしてくれないと不平不満は増幅され、今の世相不安を上回るぞ。
犯罪大国、そして世界一長寿にして世界一自殺者の多い日本が出来上がる。
no.31 記入なし (05/01/24 20:00)