類似スレが無いか確かめましょう＾＾
no.2 記入なし (06/09/01 16:43)
ループになっているが
１さん結論を教えよう
合理性を考えると頼むのは弁護士ではなく行政書士
そして基準に合致してくるように誘導するのも行政書士で十分
裏技は団体等に入ればすんなり
no.3 記入なし (06/09/01 21:10)
厳選された誠実なお巡りさんが受付処理をすればよい。
no.5 記入なし (06/09/01 23:03)
とりあえず、仕事しろ みうちにめんどうみてもらえ は言葉遣いは悪いけど違法ではない。
かえって、十分な調査、聞き取りを怠って支給するほうが違法性が高いです。
これは本当です。
no.6 ネロ (06/09/01 23:06)
小泉だ、寝ろくんいいこと言う。
no.7 記入なし (06/09/01 23:09)
申請書類を渡さないとはなんだ。申請されると通ってしまうから渡さないんだろ。役所ごときが勝手なことをするんじゃない。
no.8 記入なし (06/09/01 23:21)
おお、小泉さん。
スレ主は、サブタイトルの作文を間違えたようですね。
no.9 ネロ (06/09/01 23:29)
財政が逼迫してんのならムダな道路工事とかすんな。
no.10 記入なし (06/09/01 23:37)
阿部さんに決まったら工事しそうですね
no.11 記入なし (06/09/01 23:39)
だいたい政府の金の使い方自体が非常に無能に思う。
no.12 記入なし (06/09/01 23:42)
生活保護を受けている女性と
内縁関係に成り（籍は入れないで）
男は働いて
女は保護を貰い続け
良い生活をしている
ウラヤマシイ方が居ます
no.13 記入なし (06/09/02 21:20)
それを頭がいいと勘違いするやから
no.14 記入なし (06/09/02 21:21)
特権階級の人しか受けられません
役所が公正と思ったら大間違い
関西の役所は覚醒剤＝やくざの支配下＝？
no.15 記入なし (06/09/02 21:29)
こういう話題になると必ず不正にばかり目を向けさせようとする者がいるが
それは弱者いじめではないか。
no.16 記入なし (06/09/02 21:31)
関西はわれこそは
すきあらば生活保護をねらってます
no.17 記入なし (06/09/02 21:32)
１６
なんで＞それは
になる？
no.18 記入なし (06/09/02 21:39)
１６ですが自分は全ての生活保護のスレで発言してきて当然
受給者擁護の立場ですがそれを批判しあげくの果てには死んだらいいなどの
暴言が飛び交う有様でした。今回もそれらしき人が現れたので警鐘を鳴らしただけです。無記入でも何人かそういう方がいましたが不明なので特定はできません。
no.19 記入なし (06/09/02 21:45)
そうですね。世の中本当に悪いやつではなく、「たまたま目に付いた弱者」が槍玉に挙げられる風潮が、とくにネットの普及したここ数年多く感じます。
不正受給はもちろん、いけないことですが、それがために生活保護制度を否定するのは暴論だと思います。
no.20 記入なし (06/09/02 21:51)
生活保護制度が確立しているなら、中学卒業時の進路が生活保護というのもあり？
no.21 記入なし (06/09/02 21:55)
＞21
受給要件を満たさないよｗ
no.22 記入なし (06/09/02 21:59)
＞21
生活保護制度が何のために存在しているかという事ですよ。
中学卒業時点でそんな事考える人は単なる怠け者でまあ申請しても
受かりっこないですけどね。
no.23 記入なし (06/09/02 21:59)
２１
ネタの様に感じられるが
合致していれば、OKでは、
役所に裁量権の範囲があるのであれば何々士に頼んだほうがよい
１９、２０
前レス､すれはよんでないが、＞生活保護制度を否定
した発言はよくないが、不正が多いために一番の適格者である母子家庭が受けられなくなるのではまずいのでは？（やくざに脅かされた公務員が弱者の申請を受け付ける余裕はない）
no.24 記入なし (06/09/02 22:25)
いろいろな事情が絡み合って難しい問題だ・・・。
no.25 記入なし (06/09/02 22:28)
厳選された誠実なお巡りさんが受付処理をすればよい。
no.26 記入なし (06/09/02 22:28)
＞26
以前に生活保護の番組をやっていたので、一部だが見た。そのときたしか、どこかの市では、生活保護の窓口の担当課がたしか、暴力団担当の警察官だとか。
no.27 記入なし (06/09/02 22:37)
＞２４さん
中学卒業ではまだ「児童」ですから、施設送りですね。
親に捨てられて一文無しで、体が弱くて働けなくても生活保護にはならない。
大学卒業後に、親族に「一切知らない縁は切った」と証言を頼み、一文無し、病気の診断書
（精神病ならすぐ出るでしょう）をもって、役所に行き、①お金は一切持っていない②親族
は誰一人として相手にしてくれない。③理由があって働けない。と言えば条件を満たすはず。
ただし、役所で調査する期間は仮採用期間ですよ、本採用は調査が済んでから。
お金は本当に持たなければいいし、親族には根回しできる、診断書は何とか取れるでしょう。
一番問題なのが、「働けるかどうか」です。
no.28 ネロ (06/09/02 22:47)
>働けるかどうか」
を誰が判断するかが､大問題
覚せい剤中毒の公務員？
ネロ＝２８＝フランダースの主人公？
no.29 記入なし (06/09/02 22:57)
精神的な病気の人の認定が難しそう。
no.30 記入なし (06/09/02 22:57)
そのことでお上を恨むのも逆恨みだよね。それこそ運だね。
no.31 記入なし (06/09/02 23:50)
生活保護って自治体が把握して打診したりもしないといけないものなんだよ。
必要な家庭が知らなくて餓死とかね、ある種行政の責任なんだよ。
健康で文化的な最低限の生活を有する権利って、行為を行使する権利と取って
申請しなければ無効みたいな考え方が普通だと思うんだけ、
税金を取って運営しているのが自治体なわけだから、
健康で文化的な最低限の生活をさせる義務もあるって事になるらしい。
no.32 記入なし (06/09/03 00:44)
基本は申告制ってのがあるからなあ。ちょっとずるいと思う。
年金の組み合わせでも役所が自動的にやってもおかしくないことだ。
不公平を生み出すもとだ。
no.33 記入なし (06/09/03 00:49)
京都を見るまでもなく、公務員なんてキチガイの巣窟でしょ。
キチガイが自称（弱者）を審査するからおかしな事になっている。
no.34 記入なし (06/09/03 01:05)
世の中どうしても生活保護受けなければ生活出来ない人間もいます。
役所の職員は、視野が狭い人が多いからなかなか理解してくれない
人もいますが、ちゃんとよく雇用情勢のことを知ってる職員もいます。
no.35 記入なし (06/09/03 01:12)
生活保護申請してもとうらす
自殺した話聞いて、くやしです
福祉は何のためにあるの。
no.36 となす (06/09/03 01:13)
今は、申請する人が多いからね
審査も厳しいでしょう
でも本当に困窮してる人は、困りますが
no.37 記入なし (06/09/03 01:31)
ホームレスの見殺しの根拠は？
権利の上の寝るか？
つ、違うでしょうね、
no.38 記入なし (06/09/03 19:58)
ホームレスは自ら戸籍を捨てたのですから仕方ない部分もあるのでは？
no.39 記入なし (06/09/03 20:45)
住所の間違い？
no.40 記入なし (06/09/03 20:52)
住民票だね。ごめん
no.41 記入なし (06/09/03 21:02)
ちゃんと住んでないと路上生活者は、駄目らしいです。
no.42 記入なし (06/09/03 23:32)
住所不定だから事務手続きができないからだとか 本当かな？
no.43 記入なし (06/09/03 23:33)
浮浪者の人がどうしようもなくなったら国に援助求めても見殺し？
no.44 記入なし (06/09/03 23:35)
炊き出しくらいしているでしょ。 たまに･･･
no.45 記入なし (06/09/03 23:36)
場所によるよ
no.46 記入なし (06/09/03 23:36)
ほとんどが自分で決めた道だからなあ
no.47 記入なし (06/09/03 23:37)
パソコンで遊んでる金持ちが何をいってるんだか
no.48 記入なし (06/09/03 23:59)
マジシャンズセレクト
no.49 記入なし (06/09/10 10:25)