5年繰上げると70％の支給率になります。だってさ♪
どうでもいいけどね♪
no.200 記入なし (13/06/17 22:34)
年金免除申請などしても、しゃ〜ないやろ、どうせ生きられんやんかぁ〜♪
no.201 記入なし (13/06/17 22:36)
６０までに死ぬ人でも年金は掛けていた方がいいですよ。
例えば２１歳で事故で半身不随になった場合、年金を払って
いない人は、障害者年金を受給できません。
一級障害者になれば年間１００万円程の受給を死ぬまで
もらえます。
年金は老後だけの制度ではないんですよねぇ。
no.202 記入なし (13/06/17 22:41)
もういいから、早く楽になりなされ♪
no.203 記入なし (13/06/17 22:43)
何歳までいきるかわからんからね。貰えるものは早く貰わないと。
no.204 40才の男 (13/06/17 22:45)
＞202
まあ、そりゃ正解かもですな、しかし病に伏した５０オヤジには、糠に釘で意味なしみたいです♪
no.205 記入なし (13/06/17 22:45)
とにかく、年金というのは歳をとったり、
事故を起こしたりして半殺し状態の
死んでも死ねない状況になったときに、
避けられるリスクを避ける為のコストです。
これが現実です。
no.206 記入なし (13/06/17 22:47)
繰り下げ受給で4割増しという人はいませんか。
no.207 記入なし (13/06/17 22:52)
年金を誌んでから貰うという人はいませんか。
no.208 記入なし (13/06/17 23:04)
＞202
一級障害者になればさ、それやったらナマポのほうが良いでしょ、堂々ともらえるYO♪
no.209 記入なし (13/06/17 23:07)
>>no.209
家族に経済力がある程度あれば、ナマポはもらえません。
つまり、家族がいれば負担になります。
no.210 記入なし (13/06/17 23:29)
つまり経済力が無くても、心配は要らないということなのです♪
no.211 記入なし (13/06/17 23:36)
一般的に言えば、だいたい経済力はあります。
例えば、２１歳の娘さんが交通事故を負って
植物人間になったんだけど、年金払ってなかった
ので治療費やら生活費を工面するお父さんみたいな。。。
no.212 記入なし (13/06/17 23:47)
支給年齢を引き上げるな。６０歳から支給に戻せ。額も減らすな。
no.213 記入なし (13/06/17 23:53)
年金諦めた方がいい。
今の年寄りを養うだけ養っておわり。
人の弱みにつけ込んだ、イヤラシイ制度だ。
no.214 記入なし (13/06/18 00:17)
諦めてもらう方がいい。
年金支給しなくても良い分、負担が軽くなって助かる。
no.215 記入なし (13/06/18 00:56)
先週の読売新聞で一週間に渡って超高齢化社会について特集がありました。大阪本社版だけかもしれませんが…。
内容は予想通りのもので、
引退後も働けとか
若い世代にツケを回すなとか
そんなのばかり。
no.216 記入なし (13/06/18 01:22)
戦後の高度経済成長の時に制度設計したのを、社会構造の変化なとで厚労省は修正を繰り返してるけど、もう皆さん年金に期待するのは止めましょう。国から支給されるのは、お小遣いだと割り切ってしまいましょう。元々の出発点が幻想を土台にして作られてます。
no.217 記入なし (13/06/18 17:36)
年金は国から支給されるのでなく、運用でしょ？
no.218 記入なし (13/06/18 18:16)
でも、年金制度は政治家のための制度だから。
no.219 記入なし (13/06/19 15:34)
年金免除してるが６月まで
また継続の手続かな
どうせもらえないモノに金払うのもバカらしい
no.220 記入なし (13/06/19 15:37)
現在年金貰っている人も減額になるんだよね。2013年の10月から2015年の４月にかけて、年金受給額が徐々に減る。
まあ、これから先、いつからもらえるか、いくらもらえるか、全くあてにならないな。
no.221 記入なし (13/06/19 15:47)
年金は納めても、生きていなけりゃ貰えません。
no.222 記入なし (13/11/04 14:25)