失われた年金のデータ復元作業に膨大な出費をするくらいなら
ベーシックインカムのほうがいいね。
no.2 記入なし (12/02/25 18:15)
ねんきん定期便の受け取れる将来年金の額ではどうしようもないので、ベーシックインカムに賛成。
no.3 記入なし (12/02/25 18:17)
悪いが断る
no.4 各 (12/02/25 18:20)
ベーシックインカムがあれば、皆働かなくてよいので賛成であります。
no.5 記入なし (12/02/25 18:22)
反対！
膨大な財源が必要
働かないヘタレが多くなる
no.6 記入なし (12/02/25 18:23)
日本人を怠け者にする作戦だな。
no.7 記入なし (12/02/25 18:23)
ベーシックインカムあったらいいな。
橋下市長が提案しているので是非実現してほしいな。
もう働かないで部屋の隅っこで、
猫のようにじっとして残りの人生を過ごす。
そうだ。私は猫になりたい。
no.8 記入なし (12/02/25 18:30)
ベーシックインカムがあれば、皆働かなくてよいので格差も無くなり皆が幸せになれるのであります。
no.9 記入なし (12/02/25 18:37)
動物以下になるぞ。
no.10 記入なし (12/02/25 18:50)
ベーシックインカム位の金額で生活できるか？
no.11 記入なし (12/02/25 18:59)
＞８
ベーシックインカムが導入されれば、公務員も一部はボランティアに
なるだろうな。
あんた、やってみたらどうだ？
橋下を支持するってことは、役所の連中の働き方に
納得してないんだろ？
no.12 記入オレンジ (12/02/25 19:21)
そもそも公務員などつくるべきではなかったのです。たいした仕事もせず高所得を得るなどありえません。そういう連中が相当数います。それをいつまでもほったらかしてきた政治家の罪は重い。
no.13 記入なし (12/02/25 22:00)
＞１３
公務員がいない国なんてあるのか？
no.14 記入なし (12/02/25 22:32)
たいした働きもしない給料泥棒の公務員などいらん。
no.15 記入なし (12/03/05 01:20)
へえ、そうですか。じゃあ、軍隊も警察も裁判所も
いらないということで。
せいぜい大金はたいて警備会社にでも守ってもらってください。
no.16 記入オレンジ (12/03/05 01:23)
公務員は学力より資質というか人間性を重視して採用しなければいけないということだ。
頭が良くても仕事しないのでは何もならない。
no.17 記入なし (12/03/05 02:57)
ベーシックインカムに舵を切ったときは年金制度も生活保護制度も終焉を迎える時だ。
no.19 どうなる日本 (12/03/05 09:12)
年金制度、生活保護制度で生じる諸所の問題を解決するにはその制度自体をなくしてしまうこと。それはそれで方法論として間違いではない。カモーンベーシックインカム。
no.20 記入なし (12/03/05 14:49)
ベーシックインカムは本来勤勉な日本人を怠惰な民族にするための手口に過ぎない。
no.21 記入なし (12/03/05 15:10)
今でも怠け者は多いけどねwベーシックインカムにしても変わらないというか
仕事しないで生活苦になるのは自己責任だと責任を国が放棄できる分
国にとっては楽になるだろうな。
no.22 記入なし (12/03/05 15:15)
ベーシックインカムもいいけど、税金無料にならないかな。
no.23 記入なし (12/03/05 15:30)
多くの無職者が年金の繰上受給に殺到しているらしいな。
年金の繰上受給で30％のカットとなるが、空前のデフレなので、実質的に減額分を上回って受給できる。
しかも、政府は消費税の大増税を強行しているから、間違いなく後１０年以上はデフレ経済は続く。
年金財源は完全に枯渇してしまうので、現役世代の年金納付額が大幅に増額する。
原発事故で６０歳以上生きていけそうも無いのに、消費税と年金で搾り取られるのか…
no.24 腐敗官僚 (12/03/11 00:22)
だから年金制度などとっくに破綻してるんです。続ければ続けるだけどんどん深みにはまるだけです。もはやアリ地獄。
no.25 記入なし (12/03/30 14:42)
気分的には生保は不公平感はある
①ギリギリ生活で生保
②遊び呆けて生保
②はちょっとね
①以外の生保なくしてＢＩは考えられる
no.26 記入なし (12/03/30 14:47)
橋下のビーアイには期待してるよ
no.27 記入なし (12/03/30 14:56)
やってみてダメだったらやめればいい。
no.28 記入なし (12/03/30 16:59)
18か20歳からベーシックインカム支給すれば良いと思う。子供の頃から支給する必要ない。
no.29 記入なし (12/04/03 22:07)
子供への支給は、親への支給と言う意味ですよ。
no.30 記入なし (12/04/03 22:11)
親は自分の分は貰わないと言うこと？
no.31 記入なし (12/04/04 00:45)
実質的に貰う側の意見ばかりで、払う側の意見はここにはないのかな？
no.32 記入なし (12/04/04 08:38)
年金＋生活保護＋子供手当＋雇用保険＋その他生活保護みたいな制度諸々を財源にしたら
ベーシックインカムで全員が文化的で健康的な生活出来るだけの財源が確保出来ると思います。
インフレにも誘導できる。安月給で働く無能もいなくなるから効率化出来るし企業にもメリットある。
no.33 記入なし (12/07/04 10:08)
共産主義を嫌がる人は搾取する側だ。
本来、人には共産主義が一番合っている。
皆の努力が同じ評価をされるような不公平感は、その人が個人主義だから。
人は人の為に生きるのだ。
人の為に汗を流さない乞食的な考えをしてる人、個人のことしか考えない人、これらが排除される世の中を切に願う。
no.35 記入なし (12/07/04 12:35)
インサイダー取引、脱税、収賄、生活保護不正受給
世の中インチキ・イカサマだらけ
まるで「カイジ」の世界だ
no.36 記入なし (12/07/04 15:44)