・・・ご冥福を心よりお祈り申し上げます
no.2 スレマスおやじ (06/05/17 21:49)
産まれて間もないのに、
体を切り刻まれ、
体中チューブを挿入され、
他人の臓器を体に入れられ、
毎日拒絶反応と戦い、
免疫抑制剤の副作用に耐え、
高熱にうなされ、
辛いと泣く事もできず、
死んでいった彩花ちゃんが本当に可哀想・・・
no.3 記入なし (06/05/17 21:51)
・・・子を持つ親としてはなんとも形容しがたい切なさ、遣り切れなさを感じる。
no.5 スレマスおやじ (06/05/17 21:57)
もうちょっと安くならないんだろうか…。家族は二重の苦しみを受けてしまう。
no.6 記入なし (06/05/17 22:01)
ほんと。高いね。命にはかえられないけど。
手術できずに死んでいく子もたくさんいるんだろうな。
no.7 記入なし (06/05/17 22:02)
中国この10分の1だもんな 行くのわかるな
no.8 記入なし (06/05/17 22:47)
ここまで無理してまで生きる意味がわからない。
no.9 記入なし (06/05/18 21:24)
・・・生きる意味と生かしたいという思いは別物なんだよな。哀しいけどな。
no.10 スレマスおやじ (06/05/18 21:27)
68%が15歳未満の移植容認 関連法改正を後押し
内閣府が20日付で発表した「臓器移植に関する世論調査」で、現在、法律で認められていない15歳未満の子どもからの臓器提供について「できるようにすべきだ」と回答した人が68・0%に上り、前回調査(2004年)より7・3ポイント増加した。
1997年施行の臓器移植法は、15歳未満の子どもを提供者とする臓器移植を認めておらず、移植法が及ばない海外で手術を受けるケースが相次いでいる。与党は意思表示ができる年齢の引き下げなど条件を緩和した法案を提出しており、調査結果は、法改正に向けた議論を後押しする可能性もある。
「できないのはやむを得ない」としたのは19・5%で、前回から3・7ポイント減少。15歳未満の移植を容認する人は、同じ質問を設けた前々回(02年)は59・6%、前回60・7%と、毎回増え続けている。
また、自分が脳死と判定された後の臓器提供について「提供したい」と考える人は41・6%と、前回より6・2ポイント増加。
(共同)
no.11 記入なし (07/01/20 17:39)
金を使って、移植の優先順位を上げてもらう
臓器を買う日本人!
その手の募金には、協力したくない。
no.12 記入なし (07/01/20 19:30)
そういう下劣な考えは良くない。
no.13 記入なし (07/01/20 19:32)
五体満足健康に生まれたことにだけは感謝します
no.14 ともちゃん (07/01/20 19:34)
たすかに。健康は大事。病気で苦しんだ時にその気持ちがよく分かる。
no.15 記入なし (07/01/20 19:35)
健康。でも毎日つまんない
no.16 ともちゃん (07/01/20 19:37)
私が死んだら貯金の半分は寄付します
no.17 ともちゃん (07/01/20 19:38)
つまんないのも幸せの一つなのかも。
no.18 記入なし (07/01/20 19:38)
吉田健康 てか
no.19 記入オレンジ (07/01/20 19:38)
どうして手術して一生懸命頑張ったのに助からない
不公平だよね
no.20 ともちゃん (07/01/20 19:39)
死んだらお金は必要ないもんな。でも寄付する団体はよく検討した方がいい。
本当に世の中の役に立ててくれそうな所に寄付しなさい。
no.21 記入なし (07/01/20 19:39)
じゃあ自分の出身学校とか 高校にでも寄付しようかな
藤原紀香みたいに
no.22 ともちゃん (07/01/20 19:41)
せっかくうまれてきてくれたのに
no.23 ともちゃん (07/01/20 19:50)
その学校が喜ぶだけじゃんか。
no.24 記入なし (07/01/20 19:51)
そうだね でも私立だし寄付金ないとやってけないから
なさけないね私立て
no.25 ともちゃん (07/01/20 19:52)
先天性の病気の治療は大手術を要するし、その後のリハビリ等が
あるので、莫大な費用が必要になる。
そして、このような病気は早いうちに手術しないと生命にかかわるので
募金なりをして資金調達をするのだろう。
親の気持ちが良くわかる。
no.26 記入なし (07/01/20 19:53)
>両親の腕の中で息を引き取ったという。
こんな悲しいことまじまじとかくなやー
no.27 ともちゃん (07/01/20 19:53)
もうこれからはどんどん献血しよう
募金もするよ
no.28 ともちゃん (07/01/20 19:55)
でも献血しようとしても
最近チェックにひっかかってできないんだ
鉄が少ないのかなんなのか
20代前半まではできたのに
no.29 ともちゃん (07/01/20 19:59)
その心意気やよし!善行を積めばきっと良い事があるよ。
no.30 記入なし (07/01/20 20:04)
ちなみにY氏の隣人という単行本のマンガ読んでみたらいい。
面白いよ。
no.31 記入なし (07/01/20 20:05)
前Kさんの所へクリスマス訪ねた時、2日目にKさんの運転免許更新についてったのね。
札幌の運転免許センターに赤十字の車が泊まってて、入ってみたんだけど、そこでも
ドクターストップがかかった。
でも札幌版の献血手帳GET^−^ お財布の中にはいっている
no.32 ともちゃん (07/01/20 20:13)
臓器移植調査「提供したい4割」過去最高
脳死判定後の臓器提供に積極的な人が4割を超え、過去最高となったことが20日、内閣府の「臓器移植に関する世論調査」で分かった。現行法が禁じる15歳未満の脳死者の臓器提供も、可能にすべきだとする人も初めて3分の2を超えた。
調査は平成10年から1年おきに実施。今回は昨年11月、全国の成人3000人を対象に行った(有効回答57・6%)。
「臓器移植に関心がある」とした人は16年8月の前回調査より4・4ポイント増の59・0%で過去最高。脳死判定後に「(臓器を)提供したい」は6・2ポイント増の41・6%。「提供したくない」は27・5%で3割を切った。愛媛県宇和島市での臓器売買摘発や病腎移植問題が注目され、厚生労働省は「臓器移植を考える機会が増えたのではないか」とみている。
ただ、臓器提供意思表示カードなどを持つ人は8・0%にとどまった。「入手方法が不明」(26・5%)「意思表示カードなどのことを知らない」(20・7%)が理由で、いずれも前回より増えており、同カードの認知率は向上していない実態も明らかになった。
現行法は15歳未満の脳死者と、書面での意思表示がない場合の臓器提供を禁じている。これを(1)禁止対象を12歳未満にする(2)家族の同意で提供を認める−とする2つ改正案が議員立法で国会提出されながら、審議入りしていない。
今回調査では、15歳未満の臓器提供も「できるようにすべきだ」が7・3ポイント増の68・0%に達する一方、「(禁止も)やむを得ない」は3・7ポイント減の19・5%だった。意思表示がない脳死者の臓器提供は「家族の判断に委ねるべきだ」が48・1%。「拒否していないのだから認めてもよい」の9・4%と合わせ過半数が容認している。こうした結果が2法案の通常国会での扱いにどう影響するか注目される。
年齢制限のない臓器提供を可能とする法改正を目指す臓器移植患者団体連絡会の大久保通方代表幹事は「臓器移植全体への理解が深まりつつも、それが制度としてできていないのが残念だ。3分の2超という数字は民主主義では圧倒的多数を意味し、国会や行政は国民の声にきちんと応えてほしい」と話している。
no.33 記入なし (07/01/21 08:40)
比が腎臓売買を公認へ、闇取引対策で年内導入目指す
【マニラ=遠藤富美子】フィリピン政府は、腎臓移植を希望する外国人患者に対し、一定の条件を満たせば腎臓提供を認める新制度を導入する方針を固めた。
闇で横行する臓器の国際取引を事実上公認するもので、10日に保健省が公聴会を開いて各界の意見をくみ上げた上で、今年中の制度実施を目指す。外国人を対象とする政府公認の臓器売買は世界に類例がなく、実際に制度運用が始まれば移植待機者が1万人を超す日本から患者が殺到することも予想される。
新しい生体腎移植制度案は、外国人患者に〈1〉腎臓提供者(ドナー)への生活支援費〈2〉別のフィリピン人患者1人分の移植手術代――を支払わせるのが骨子。ドナー生活支援費などが1万2000ドル(約144万円)、フィリピン人患者の移植代が円換算で96万〜120万円相当とされ、外国人患者の手術・入院代とあわせ、外国人患者は総額5万ドル(約600万円)を支払うことになる。仕組み全体は政府が管理し、ドナーは民間のドナー支援団体「腎臓財団」を通じて生活支援を受ける。
保健省のジェイド・デルムンド次官は本紙の取材に「新制度導入で闇の売買横行の余地は消え、ドナーは搾取されずに、恩恵を受けられる。臓器売買ではない」と述べ、新制度の狙いが闇取引撲滅と比国民の保護にあることを強調した。
フィリピンの人身売買禁止法は、臓器売買を禁じているが、昨年は仲介業者1人が同法違反で逮捕されただけ。世界各地の深刻なドナー不足を背景に、闇の腎臓売買が貧困地区ではびこっているのが実態で、犯罪組織介在も指摘される。
比保健省はまた、「外国人の移植数は移植総数(2005年には630件)の10%」という上限を設けているが、実際には国内患者より高い「外国人価格」目当てに上限に違反する施設も多く、移植総数の3割程度が中東出身者を中心とした外国人と見られる。
ただ、国による臓器売買の実質公認となる制度については「先進国による搾取」との反対論も根強く、内外の反応次第では見直しを迫られる可能性もある。
(2007年2月2日9時25分 読売新聞)
no.34 記入なし (07/02/02 11:00)