一覧

Infomation 1265 件中 600 から 699 件まで表示しています。

最初から | ページ一覧 | 最新10件

口座振替の解約をしつこく迫りましょう

引越しして１年。まだＮＨＫ来ませんが。自分から行くことも無いと思っています。

口座振替手続き　できればやめたほうがいい
逆にいえば払わない方が目をかけてもらえる　大ＮＨＫに相手してもらえるから

口座にしたら見向きもされません　勝手に抜かれます　置き引きよりひどいです

可能性で金取る稀有な存在
お金払って　食べてないよ　食べそうに見えたから　お後がよろしいようで　スタスタスタ

＞604
意味わからへんポ

貧乏そうなアパートでも回ってたよ^^;
どうせテレビは買い替え時期だし、
払えないからテレビは持ちかえってくれ！と言うつもりだ。

払えないから体で返す！と言うつもりだ。

還暦が近いがＮＨＫのカネは一度も払っておらんよ。国民の義務かいな？今更払えと言われても困るわのー。

逮捕されないのか
そうすると訴えられた連中の基準は何なんだ
裁判員裁判しないのか

知らぬ顔の半兵衛

２０で手打とうなんて通知が来るかも

押し売り電波。
やくざも真っ青になる商売

押し売り、来るな

TVは液晶、PC,携帯とついているが全部受信料払うのかいな？あと、車にもあるな。７〜８台はあると思うが耄碌してよくわからん。

＞no.614 ( なんだかなーさん
ＮＨＫは一世帯に一つの受信料でいい、と申しております。
ＴＶが無くて携帯のワンセグだけの場合はいらない、と申しております。

わけわからん。

NHKの平均給与１５００万。
うらやましいね。

＞no.616 ( 記入なし　10/06/03 09:03 )さん

本当？？
くやしいよ〜〜。NHKなんてなくなってしまえ〜〜！！！

＞no６１７さん
NHK給料で検索してみて。
気分悪くなりますよ。

他人の給与なんでどうでも良いと思うが皆様の受信料からというところが引っかかるのよねえ。民放はもっと多いけど、あまり文句言われない、いや、言われているか。

NHKが腹が立つのは、受信料と税金で給与が支払われているのでしょう？？（違ってたらごめん）

なんか全然収益の努力せずとももらえる給与みたいな感じだから腹が立ちます。（ちがってたらごめん）

民放は国民に喜ばれる放送を考える努力をして、収益を上げた結果としての給与（だと思う）だから別に腹立たないけど…

まあ、正直言って、高いな。（月額の受信料）

ネットができるまではまだ価値があった
もっとニュースじゃんじゃん流せよ

NHKは何を売りにしているか？
高い受信料をむしりとって・・・、
売りがなくてCMがあってもただのほうが
民放のほうが好感がもてる。

４０年以上受信料を払っていないというかラジオしか払っていないよ。今は全く払っていないがどうということはない。

ＮＨＫがきても、居留守。

アホみたいな民放追従路線を止めろ。
コネのあるアナはいつまでも東京で威張り散らしている。
実力があるがコネのないアナは、すぐに地方に飛ばされる。
公私混同していると感じる。国民からふんだくったカネで経営しているのに

ビジネスクラスでサッカーに行くな

金取るなら全員からキッチリ取れよな。

正直者がバカを見ることの典型じゃないかい？

不祥事が続いたから、支払い拒否って意味分かんないよな

ここの職員は、地方にやってきても、地元になじもうとしない。
いつも東京目線で田舎者を馬鹿にしているような態度を取る。

ＮＨＫと受信契約してる？　２０〜３０代視聴者２００人に聞く
★地デジ移行とＮＨＫ受信料問題

http://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20100730/zsp1007301032010-n1.htm

＞no.629 
メディアっていうもには世論に対して影響力があるので責任があるでしょ？ミスばかりを起こす組織に同情する必要がありますか？

NHKの皆さんは現時点でもとても高収入ですよね。
更にNHK料を国民すべてが支払えばとんでもない黒字になります。
現時点でもかなり儲けてるからそれだけ収入が良いのでしょう？
自分たちだけ儲かればそれで良いと酷民は苦しくても支払えとそういう事なんですね！？

結局お金ってある方に流れていくのですね…。ずっと昔、先輩からそんなことを聞いたことがある。

払えません！
以下同文

値下げには及び腰？「受信料１０％還元」の“宿題”に悩むＮＨＫ (1/2ページ)


http://sankei.jp.msn.com/economy/business/100816/biz1008162243018-n1.htm

チデジに完全移行したら、強制力なしやね。
うちのとこは、チデジ用のアンテナ線の工事拒否してしなかったし、
証拠をつきつけてやるだけ。
意地でも絶対、払いません。

初の強制執行で受信料回収＝NHK
時事通信 9月3日(金)17時44分配信

　NHKは3日、受信契約を結びながら受信料支払いを拒否していた東京都に住む1人に対し、債権を差し押さえる東京地裁の強制執行が7月に実施され、受信料の一部を回収した、と発表した。この拒否者は同日、残額を支払った。NHKが強制執行で受信料を回収したのは初めて。
　NHKは5月、支払い拒否者5人を相手取り、強制執行の手続きをそれぞれの居住地の地方裁判所に申し立てた。このうち4人は、7月2日までに受信料を全額支払ったという。　

　放送受信契約を結んでいるのに受信料の支払いに応じなかったとして、ＮＨＫが東京都練馬区の男性（３５）と江東区の男性（４０）に、未払い分の支払いを求めた訴訟の判決が２８日、東京地裁であった。綿引穣裁判長はＮＨＫ側の訴えを認め、請求通り男性２人にそれぞれ８万３４００円ずつの支払いを命じた。
　被告側はこれまで「男性らは思想に基づいて受信料の支払いを拒否しており、自宅に受信機を設置してあるだけで受信料の支払いを強制されるのは、『思想・良心の自由』を定めた憲法１９条などを侵害している」と主張していた。しかし、綿引裁判長は「男性らは自由な意思に基づいて受信契約を結んでおり、解約の方法も事前に知ることはできた」と指摘した。
　また、被告側が「民放のテレビ番組だけを見ていた」などと主張していたことについては、「ＮＨＫの番組を一切視聴せず、民放番組のみを視聴することが日常生活において一般的とはいえない」と退けた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090728/trl0907281537010-n1.htm

受信契約をしなければよかったんだよ。

NHKこそ事業仕分けするべきだった。
公共放送に娯楽は必要ですか？大河ドラマや朝ドラは必要ですか？
ニュース・天気予報・災害中継以外は有料チャンネルとしてスクランブル放送にすれば良いと思う。

ニュースだって公平な立場の報道とは思えない。民放とさほどかわらない。

アナログ停波した時にまたひと波乱ありそうですね。
アンテナ工事自腹の挙句に受信料、こんな不景気に怒るわな〜
新聞みたいに勧誘制にしてほしいな、トイレットペーパや洗剤くれるん
だったら考えてもいいですけどね。

必ずお金払わないといけないならNHK無くなってもいいよ。

リストラ喰らうまでは余裕見せて払ってたけど、リストラ喰らったら高楊枝してる場合なんかじゃない。
真っ先に解約した。

ＮＨＫに批判など４４０件

　大相撲の野球賭博事件をめぐり、ＮＨＫ記者が警視庁の家宅捜索情報を時津風親方に知らせていた問題で、９日午前１０時から午後５時までに、視聴者からＮＨＫに約２００件の意見が寄せられた。ＮＨＫが明らかにした。事実が公表された８日午後４時以降では計約４４０件に上り、大半が批判する内容。ＮＨＫによると「報道機関は公正でなければならないのに、おかしいのではないか」といった批判があった。
 
2010年10月9日(土)20時13分配信　共同通信

　再び、ＮＨＫへの抗議の電話。

ＮＨＫ：テレビとネット、同時配信検討　総務相にも打診

　ＮＨＫの福地茂雄会長は４日の定例会見で、テレビ放送と同時にインターネット回線を使ってパソコンなどへ番組を配信する可能性について「視聴者目線で考えれば必然と考える」との考えを示した。実現するには放送法改正が必要だが、すでに片山善博総務相らに打診していることも明らかにした。

　福地会長は「テレビ以外で情報を入手する人がいる中、視聴者に合わせるのは我々の義務。視聴者もＮＨＫがより利用しやすくなることを求めているのでは」と理由を説明した。

　現在ＮＨＫの番組のネット配信は特別に利用基準を設け、「ＮＨＫオンデマンド」などテレビ放送後の番組に限って行っている。

　同時配信が実現すれば、現行の受信料制度も抜本的な見直しが必要になる。ＮＨＫは先月２９日に設置した「受信料制度等専門調査会」で、この点も含め専門家から意見を聞く。【長沢晴美】

地デジ対応テレビ新規に購入したらば、ＮＨＫと受信契約しない！！絶対に！！断固拒否ですよ！！何でテレビ見るのに受信料払う必要あるんかって話〜〜これと関係ないけどさ、車検制度も同じこと言えるよねえ〜〜。

公共放送云々言うならニュースと天気予報と教育テレビだけで充分

紅白歌合戦や朝ドラや大河ドラマなんか要らない。
そう言うNHKの娯楽番組をお金を払ってでも見たい人だけ有料にしたら良いと思う。

NHKの受信料を払ってる人って居るんですか？

NHKの職員でさえ払ってないのに払えるかよなぁ！

>645
そのうちネット配信でも受信料取られるようになるのかな。

まず、認識がおかしいね。
法律ちゃんと読んでごらん。
結局支払い義務はあるんだよ。
ＮＨＫは、間違って民法化しちゃったから、
従業員の給料も公務員の倍ぐらいあるから国営には戻せない。
でも日本の放送設備のかんりは、ＮＨＫがしてる。
貴方が利用してる近くの電波塔もＮＨＫがメンテしてるんだよ。

怖いのは、支払い義務があるけど、罰則がないから、払わなくても大丈夫

↑これがあなた達頭の良い人たちの見解。

これ間違いです。
法律は好きなように変えられるんです。
当然過去にさかのぼって、契約すべき相手に、罰則を与えることも法律ひとつ。
しかもＮＨＫは事実上の国営放送。

裁判でも地裁までは、アホだから間違ってＮＨＫを負けさせるけど、
高裁以上は、ちゃんと国益を考えてるから、負けさせる事はない。
つまり、今はめんどくさいから、契約していながら、払わない奴を懲らしめてるだけ。
次は、契約しないってことがどういうことか思い知らせるようになる・・・かも。

民放も一切見られなくなる。
携帯もテレビがついてたら没収。
場合によっては法外な罰金とかも科せようと思えば、幾らでもできるのが法律。

なんか勘違いしてるけど、ＮＨＫは、国防にも携わってるから、
中国が攻めてきたら激変するぜ。

未払いの人は、メディア戦争になったら、
逃げかたを知ることができずに、殺されちゃうかもしれない。

俺も払ってないんだけど・・・。

集金人には「払わない！」ではなく「払えない！」と言ってください。
この言葉の違いは大きいです。

＞集金人には「払わない！」ではなく「払えない！」と言ってください。

受信契約していないなら「受信契約しません」と言ってください。
受信契約すると「払う義務を知りながら払わなかった」と判例が出ています。
「テレビありますか？」の質問には絶対答えないで下さい。

可能であるならば、知人のテレビを譲りうけて下さい。
「放送を受信するための目的のテレビを所有・・・」ですから
「あのテレビは何ですか」言われて「知人のテレビを預かっているだけです」
と答えましょう。

ふむふむ

全くこれほど余計な出費はないよなあ。なんでNHKにだけお金払わなきゃいけないの？　スポンサーつけろっての。

NHKって国営放送じゃないよね？BBCは国営放送だよね？

NHK職員、会長の給料退職金額はハンパない。
知るともっと払いたくないだろう。

番組の内容が、軽すぎる物が多くなった。
昔ながらの重厚な、さすがと思わせるいい番組が無くなった。
最近はニュースとドキュメンタリーをちょっと録画して見るだけ。

ＮＨＫ職員達の平均年収は約１，６００万円と言う驚愕の超高額だ！
平均年収を４５０万円に下げて受信料を其の分安するべき。
NHK職員達の給料とボーナス及び退職金の額を受信料支払者が決める様に放送法を改正したほうがいい。

面倒だから前レス見ないけど
契約してなければ支払い義務は発生しないよね。

契約済みで支払ってる人の場合、支払いたくなければ
地デジスタート時に「地デジ対応じゃないから解約します」って
言えばいいんじゃないの？
NHKが無償でチューナー提供してくれるなら話は別だけど。

早朝からやっている、おはよう日本のなかの　まちかど情報室　というコーナーは
「言ってることとやってることがちげーだろ」　というコーナーだ。

特定の企業や商品の宣伝はしないはずのＮＨＫだが、色々な便利グッズを
がんがん紹介している。

こういうぶれがあるから、信用ならない。

料理は減らして海外ニュースを

なぜ税金にしないのだろう

659に、大賛成、大同感です。

まともな番組がない。民放と変らない。

払わないで済むなら払いたくないよね
正直者は馬鹿をみるの典型だな

テレビ、ワンセグ携帯、テレビ付きナビ等を持ってなければ
解約できるよ。
俺、そろそろするつもり。ナビはテレビ付いてるけどわかりゃしない。

つ　http://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/nhk2.html

ＮＨＫ女性記者と４０代男性警部が不倫…千葉県警が懲戒処分
2011.2.8 23:06 
　ＮＨＫの女性記者と不倫関係にあったことを理由に、千葉県警の４０代の男性警部が昨年１２月に戒告の懲戒処分を受けていたことが８日、県警関係者への取材で分かった。

　関係者によると、警部には妻子がいたが、昨年９月初旬から１１月中旬にかけ、ＮＨＫ千葉放送局で県警を担当する２０代の女性記者と不適切な関係にあったとして、１２月２１日付で処分された。捜査情報の漏えいは認められなかったとしている。

　警部は刑事部捜査２課の課長補佐だったが、今月８日付の異動で機動隊に配置換えとなった。

　ＮＨＫ広報部は「その件については一切お答えできない」としている。


これを理由に払うのやめようか（笑）

そのうちインターネットに繋がっているパソコンにも受信料払えって時代がきそう。
公共放送云々言うなら娯楽番組は不要

とにかく視聴者を無視した経営や運営をして、視聴者からはお金のみ徴収
押し売りよりたちが悪い。

ニュース・天気・災害情報・教育・を無料にして
それ以外は、スクランブル放送にしてNHKを見たいヤツからだけ金を取れば良い。
そうすれば、国民も納得するだろう。まあ運営は成り立たないだろうけど。

NHKにまでなんでお金払わなきゃいかんのだろう。まるで税金だ。支払うものばかりで少しも貯金が出来ないよ。

NHK、高すぎるよ。もう少し安くならないもんかね。毎年のことだけどこの時期になるとそう思う。払いたくない・・

この間「ＮＨＫ受信料を自動引き落としにしませんか？」と来た。
この震災で家が倒壊したり、停電でＴＶが見れない場合どうなるのだろう。
杓子定規に考えれば、「ＴＶが見れる状況でない事を届けなければ自動引き落とし」
そして、「避難所にＴＶありますよね」でおしまいかもしれない。

ＴＶだけでなく、ユーチューブでＮＨＫの過去の内容をみても
料金が取られるように法改正したらしい。

http://www.insightnow.jp/article/6412

＞no.674 
拡大解釈にもほどがあるな。

受信料なんて一度も払ったことがないが、自分から申請するのか？

ＮＨＫ来たこと無い。全住宅まわれないでしょ。

＞受信料なんて一度も払ったことがないが、自分から申請するのか？
以前は個人情報が漏れていた。
テレビを購入するとそのリストがＮＨＫに、そして契約していなければ・・

no.676 だが４０年以上払っていないが。滞納金とかも請求されるか？

今月口座から引き落とされました（泣

＞no.679
いままでの判例だと大丈夫でしょう。
判例、ＮＨＫと契約した場合。
「受信できるＴＶを所持している場合、ＮＨＫに払う義務がある。」
と裁判で確定しています。

契約していないのであれば「学校で教わらなかった。」で通して下さい。

但し、年金と同じで最近不払いが多いので、「税金等で賄う」とゆう案が
国会で却下されました。
今後、電気屋に網を張り、地デジを購入した人にアタックするものと思われます。

ワンセグも受信装置です。

＞ワンセグも受信装置です。

あれも、法的には受信料の対象範囲だ。

NHKがきた。
契約しない　の一点張りで黙って帰っていった。
契約しない限り、請求はできない。
それでも請求したら、それはまさに架空請求詐欺そのものだ。

電車内で携帯で大声で話す馬鹿なコギャル(死語)から徴収しろ！

＞no.684
それが正解です。
「ＮＨＫを見ない」とか「ＴＶはない」とか言っていけません。
あくまで「ＮＨＫとは契約しない」と言い張るしかありません。

>no.679 
契約してないのであれば全く問題なし。

>no.684 
〔思想及び良心の自由〕
　第19条　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
で守られてるから大丈夫。つまり契約しようがしまいかは本人の自由。NHK側が「契約してください」というのは自由、でも「契約しません」で、契約しないのも自由。

＞no.688
放送法第三十二条
協会の放送を受信できる受信設備を設置した者は協会とその放送の受信についての
契約をしなければならない。

従って、契約しないのも自由ではないのだよ。
（思想の自由で車を反対車線に走らせたら、道交法違反で捕まる。）

＞no.689 
どっかの裁判でこうでたよ「被告人に受信料の支払いを命ずる、被告人憲法第19条　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない」にもとづいて契約するかしないかは本人の自由であった」
↑そのまま引用してないので注意してください。

つまり、「第19条　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。」にもとづいてNHKと契約を交わすことは本人の自由であり、したくなければしなくてよいのである。
OK?

＞no.689 
契約と道交法ではまた違ってくると思うが。その辺の知識はおりゃ士業の人間じゃないからわかんね。

「契約無効」の判決
http://www.nihongodeok.net/entry/362

たしかに、ＮＨＫから契約をせまられたら、「ＴＶを捨てる」とゆう選択肢もある。
no.692の場合は、それをせず、妻が勝手に契約したのだから無効か

しかし、妻が勝手に夫の名前で契約したら、なんらかの罪でその妻はＮＨＫから
訴えられないの？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1128802756
ＮＨＫ受信料未払いはダメ！東京地裁「自由意思で契約、解約できた」
7月28日15時40分配信 産経新聞
放送受信契約を結んでいるのに受信料の支払いに応じなかったとして、ＮＨＫが東京都練馬区の男性（３５）と江東区の男性（４０）に、未払い分の支払いを求めた訴訟の判決が２８日、東京地裁であった。綿引穣裁判長はＮＨＫ側の訴えを認め、請求通り男性２人にそれぞれ８万３４００円ずつの支払いを命じた。

被告側はこれまで「男性らは思想に基づいて受信料の支払いを拒否しており、自宅に受信機を設置してあるだけで受信料の支払いを強制されるのは、『思想・良心の自由』を定めた憲法１９条などを侵害している」と主張していた。しかし、綿引裁判長は「男性らは自由な意思に基づいて受信契約を結んでおり、解約の方法も事前に知ることはできた」と指摘した。

また、被告側が「民放のテレビ番組だけを見ていた」などと主張していたことについては、「ＮＨＫの番組を一切試聴せず、民放番組のみを試聴することが日常生活において一般的とはいえない」と退けた。

判決によると、男性らは平成１４〜１５年にＮＨＫと放送受信契約を締結。いずれも１６年３月３１日まで受信料を支払っていたが、同年４月以降は支払いをやめていた。

被告側代理人は会見で、「『契約書があるから契約が成立している』ということしか書いておらず、極めて形式的な判決」と批判。ＮＨＫ側は「全面的に主張が正当と認められた適切な判決」とコメントした。



、『思想・良心の自由』を定めた憲法１９条などを侵害している」と主張していた。しかし、綿引裁判長は「男性らは自由な意思に基づいて受信契約を結んでおり、解約の方法も事前に知ることはできた」と指摘した。

裁判官のこのセリフ「解約の方法も事前に知ることはできた」がちょっとイミフですが、たぶん、契約するかしないかは自由であると考えられます。

＞no.690 ( ゆうすけ

よく読んで見ると
「被告人に受信料の支払いを命ずる」ということは「契約せず、ＴＶを廃棄する自由」も
あったという意味ではなかろうか？

＞no.692 
これは一家の大黒柱が嫁に権限を与えてなかったという理由ですからね。

NHKとの契約、解約の理由はいろいろですな。

＞no.695 

no.694 「解約の方法も事前に知ることはできた」
情報がこれだけしかない。だが、たぶん「契約しません！！」で通すことは可能だ。
俺も色々過去調べてきたから。

＞no.696
例えば、亭主に内緒でかってに車の売買契約を結び、嫁が車を買ったら無効に
なるだろう。
ＮＨＫは生活必需品と判断されなかったんだね。

あとこれも参考になる。
http://era-tsushin.at.webry.info/200907/article_98.html
たぶん、これが全部物語ってると思う。

それから車の購入に関しては新車（中古もかな？）で買って、契約してしまうともう取り消せないからね。ググってみるといい。車購入と契約で。

　 一覧　 PC表示