それは年金制度が心配という事？
それとも自分の寿命が心配という事？
no.8606 記入なし (24/06/15 16:48)
年金制度が心配ってことだろうね
no.8607 記入なし (24/06/15 18:48)
年金が始まった頃は積立式だった。自分で若い時に積み立てて、高齢者になったらもらう。
だが、物価上昇が続くと、積み立てた年金が目減りしてしまう。
だから、現在の若者から徴収して高齢者に支給する方式にした。
基本的な考えとして、物価が上昇すれば、それに伴い給料が上がり、年金の徴収額が増え、
その結果、支給額も増える。
政府の「物価上昇年２％」は適切なのだろうか？
仮に退職金で１０００万円もらっても、１０年後には８割以下、２０年後には５割に減ってしまう。
no.8608 記入なし (24/06/15 20:25)
物価上昇だから退職金が目減りするのではなく、退職金の金額そのものが20年前、10年前に比べて大幅にダウンしているのが現状。
no.8609 記入なし (24/06/15 20:36)
2025年から人口動態的にもっと多い世代が
後期高齢者になって75歳以上となる。
よって来年より大規模な医療費と介護費が発生すると思う。
しかもこの世代、100歳になった時は60万人になると予測が出てる。
24年の100歳は9万人。
no.8610 記入なし (24/06/15 20:54)
放射能とワクチンで寿命は短縮傾向が続くと思うよ。
no.8611 記入なし (24/06/15 20:56)
１９６０年の男性の平均寿命は６５歳
２０１９年の男性の平均寿命は８１歳
この６０年で、平均寿命は１６年も伸びてしまった。
年金の支給年数を１０年とすると、７１歳まで、年金を納めねばならない。
no.8612 記入なし (24/06/16 08:12)
＞年金の支給年数を１０年とすると
どういう意味？
no.8613 記入なし (24/06/16 10:55)
国民年金（老齢基礎年金）では掛け金は60歳までしか払い込めない。
60歳〜65歳の間は、特例として任意加入が認められているが、これは主に学生時代に未納期間がある人の救済であって、それも最大5年間（60か月分）までである。
no.8614 記入なし (24/06/16 11:35)
厚生労働省は2024年4月16日に「財政検証」で、国民年金の保険料納付期間を
延長した場合の給付の底上げ効果を試算する方針を決めました。
【一覧表】2024年度の国民年金の満額受給額はいくらになった？2年連続の増額へ
現行では国民年金保険料の納付期間は「20歳から60歳になるまで」の40年間ですが、
延長した場合は「65歳まで」の45年間、保険料を納付し続ける必要が出てきます。
この６０年で、平均寿命が１６年伸びれば、納付期間もそれに伴い伸びるでしょう。
no.8615 記入なし (24/06/16 16:46)