＞９７さん 本当に地球の温度は上昇してるのか。という疑問です。
たとえば、文明の影響がない岬の先端や山頂や上層や南極や海底の一定の定点測定
は最近になって測定されてるのじゃないですか？ 産業革命以前には記録がなかった
はずです。なぜ、上昇したと科学的に証明できますか？
no.100 記入なし (10/06/05 22:47)
だから７４に書いたんだけど
ある程度の角度のあるデータは１９世紀後半以降のもの。
信頼性の高いデータは１９５７年以降。そのスパンで気温上昇がある。
これは証明どうこうと言うより事実でしょ。
で、それと温室効果ガスとの因果関係については９７に書いたとおり。
懐疑論って普通はこの点についてなんだけどね。
そもそも気温が上昇してないという科学的証明も無いんでしょ。
科学的証明が無いからと言って思考を止めないで、
その先は総合的な判断があっても良いんじゃないの。
no.101 会社員 (10/06/05 23:02)
世界の気象学者の何割が気温上昇を信じているか？ ヒートアイランド現象とか
データのねつ造疑惑などが浮上するにつけ、ますます疑惑は深まるばかり。
データの信ぴょう性など立場によっていかようにも解釈できる。お互いが事実
だと主張しても根拠があいまいで、いいかげんな測定結果で類推している。
no.102 記入なし (10/06/05 23:21)
環境問題で新産業が興り雇用がでてくるならいいかなっと。
no.103 記入なし (10/06/05 23:23)
＞１０３ そんな、チャランポランな！もっとまじめにやれ。
ルーピーは２５％削減と言ったぞ。
no.104 記入なし (10/06/05 23:26)
ルーピーって誰？
no.105 記入なし (10/06/05 23:27)
きのう、退陣した鳩
no.106 記入なし (10/06/05 23:29)
不況で自殺者が増え、人口が４０％減れば、ＣＯ２の２５％削減は可能かと。
no.107 記入なし (10/06/06 00:21)
いまだ削減率がなぜ25％かの説明すらない
no.108 記入なし (10/06/06 00:38)
＞１０７ 皮肉だね。泣くの？笑うの？どっち？
no.109 記入なし (10/06/06 00:48)
泣くんだよ、車を持たない貧乏人が２５％減っても、
ＣＯ２は２５％削減できない。（ＴＴ）
no.110 記入なし (10/06/06 00:52)
かつて、小泉首相は「労働者の４０％の転職」といった。
そろそろ目標を達成したのでは。
no.111 記入なし (10/06/06 00:55)
２５％なんて口から出まかせだ。いいかげんなこと言って。
no.112 記入なし (10/06/06 00:59)
辞めるのが前提なら何でも言えて良いな。
no.113 記入なし (10/06/06 01:01)
高速増殖炉が稼働した。
電気の使用料の８０％を原子力でまかない。（残りは水力、風力、太陽光）
車はアメリカから高いバイオエタノールを買えば、
２５％の削減は可能かと。
あ、冬場は石油・石炭のストーブは禁止、全てマキ
no.114 記入なし (10/06/06 01:05)
このまま経済が停滞したら達成可能かもしれない。
no.115 記入なし (10/06/06 01:06)
それはうれしくないね。
no.116 記入なし (10/06/06 08:15)
>114
２５％は２０２０年の目標だから高速増殖炉は入ってこない。
こいつは実用化までまだ何十年かはかかる。
no.117 会社員 (10/06/06 08:31)
何でも良いので飯の種。
no.119 記入なし (10/07/27 15:30)
温暖化で冬がなくなればうれしい。
no.120 記入なし (10/07/27 16:14)
地球の微熱でしょう。
悪性のウイルスが減れば、寿命も延びます。
no.121 記入なし (10/07/27 16:37)
夏は温暖化論者、冬は寒冷化主張者。 ただの、四季。 愚か、。
no.122 記入なし (10/07/28 22:12)
大学教授で温暖化主張すると、給料、ボーナスアップ、寒冷化言うと首。単純。
no.123 記入なし (10/07/28 22:15)
猛暑と温暖化 関係あるの
no.124 記入なし (10/07/28 23:36)
温暖化は流行、流れ、みんな、多数意見、お祭り等々、科学・理性・事実は関係ない。
no.125 記入なし (10/07/29 10:34)
温暖化はあくまで意見であって、多数決で決まる。 国民の大多数は温暖化主義だ！
no.126 記入なし (10/07/29 19:49)
人がCO2出すから人頭税を取るんでないかい？
車はエコなら安いみたいだけど、1台作るのにどのくらいCO2出す？
要は税金集める手段探してるだけだろ？
no.127 記入なし (10/07/29 20:54)
科学者の何割かは、地球は温暖化などしてないと心では思っているらしい。そんな
ことを口外したら自分の身があぶない。 CO2は関係ないと心中おもっている。
no.128 記入なし (10/07/29 21:09)
人頭に貼っとけ ＣＯ２のマークを
no.129 記入なし (10/07/29 21:17)
都市暖冬化
no.130 記入なし (10/07/29 21:18)
日本の歴史上でも温暖化と寒冷化は繰り返されている。 平安時代は寒冷期、鎌倉、室町
は温暖期、絵江戸時代は寒冷期、そして今は温暖期と言える。
温暖期に人口も増えて国民は躁の状態、寒冷期は人口が停滞し餓死者が多発して鬱の
状態になる。 こうしてみると温暖期の方が良いに決まってくるではないか。
温暖、寒冷は地球と太陽の活動によるもので人間の営みなど些細な事象にすぎない。
温暖化、万歳。
no.131 大和 建命 (10/07/29 22:42)
CO2問題、温暖化はユダヤ・キリスト教・イスラムの関係・問題がからんでんじゃ
ないの？石油を買うとイスラムがもうかる。世界の頭脳はユダヤ人が占めている。
日本は単にまきこまれているだけ。
no.132 記入なし (10/07/31 18:52)
物買って、エアコン使って快適に暮らせばCO2出るよ。
サザエさんに戻ればOK！
no.133 記入なし (10/07/31 20:25)
地球 温暖化 説 でしょ？ 科学者の何％がそう信じているか？ 無記名アンケート
なら（記名式では１００％）いったい、どんな結果になることやら。CO2原因説でも同
no.135 記入なし (10/12/10 21:24)
ＣＯ2削減はいいんだがエコと称して結果的に物やサービスを過剰に売っているのは許せない、絶対に許せない！
no.136 記入なし (10/12/10 22:39)
まさしくエコひいきですな
no.137 記入なし (10/12/10 22:50)
昨晩の経済ニュースで京都議定書が先進国と途上国で分かれてまとまらないニュースで世界の排出権の４分３を日本が買っていて、中国からだけでも年間１０００億円も買っているなんて、いかにも今の日本らしい。
アメリカや排出量世界一の中国も議定書に参加していないし、なんか日本だけがいつも馬鹿正直に金ばっかり出して、要領の悪いアホみたいだ。
その金は国民の血税なんだけどな。しかも国民から大量の借金してまで予算を組んで出しているなんて。
no.138 記入なし (10/12/11 06:24)
地球温暖化人為説で得する人たち
政府：増税の口実にする
大企業：エコポイントなどの補助金を受ける
原発関連企業：原発推進の口実にする
金融機関・ヘッジファンド：排出権デリバティブで儲ける
no.139 記入なし (11/03/24 12:26)
今年の寒さはなんでしょうか？
no.141 記入なし (11/04/19 19:46)
たしか去年も寒かったような。去年の今頃、関東で雪ふらなかったか？
no.142 記入なし (11/04/20 08:57)
CO2原因説はあくまで説にすぎない。根拠があるわけじゃない。
no.143 記入なし (11/04/20 11:46)
＞CO2原因説はあくまで説にすぎない
CO2⇒温暖化は認められているよ。
問題は①温暖化の原因は他にもある。②今が温暖期とはいえない③温暖化すれば海洋中のCO2が大気に出るのでどちらが卵かニワトリか
というところでしょう。
no.144 記入なし (11/04/20 11:56)
恐竜時代の４０℃年間平均気温とその後の超氷河期もCO２が原因ですかな？
つまり車社会であったが故とか？
no.145 記入なし (11/04/20 12:33)
恐竜も自動車も同じ時代とは思えない。CO2はブームで流行だよ。みんながそう
言っている。だから温暖化はCO2と思う。みんながそう言ってるから。
no.146 記入なし (11/04/21 19:44)
温暖化ＣＯ２由来の疑問点。
①過去の地球が温暖であった理由がＣＯ２であると仮定した場合、
何らかの原因でＣＯ２が減少して、その後地球が寒冷化したとする。
そして、最近は化石燃料の消費により、ＣＯ２が増加して、再び温暖化
しているものとする。
その場合、過去に発生したＣＯ２減少の要因が、化石燃料精製によるものでないと
昨今の温暖化との因果関係に矛盾が生ずる。
逆に、過去の地球が温暖であった理由が、ＣＯ２でないとするのであれば、
ＣＯ２の温室効果ガスという定義にも矛盾が生じる。
地球を寒冷化させる程の、猛烈な化石燃料精製がおこなわれたのであれば、
その痕跡が残るはずであり、人間による化石燃料消費に匹敵する、極めて短期間
かつ強烈な精製でなければ、自然に吸収、循環されてしまい、急激な寒冷化は
起こらないはずである。
さらに言えば、ＣＯ２減少と寒冷化に因果関係を求めようとすると、
人工的な温暖化と長期自然的な化石燃料精製との間で矛盾が生じる。
②産業革命以降の急激な平均気温上昇を示すグラフについて、ＣＯ２との因果関係を
連想するのであれば、それはやはり石炭、石油等の化石燃料によるものであると
考えられる。
化石燃料が多量に消費されるにつれ、気温が上昇していくようなグラフに見えるが、
より長期間の温度推移グラフを見ると、紀元１０００年ごろの温暖期の理由が不明。
最高で１９００年代の平均気温と同等であり、その頃のＣＯ２排出量が
中世の排出量と同等であるとは考えにくい。
また、近年の気温上昇が急激であるが、過去の気温データサンプリング数、精度ともに
不足しており、近年の計測データの増加とともに上昇している念がある。
そこに恣意的なデータが加わっていない、と言い切れない点においても信憑性が低い。
ＣＯ２排出による、温度上昇がこのグラフの示すほど顕著であれば、
６５００万年前の巨大隕石衝突の際、膨大なＣＯ２が排出されたはずであるから、
生態系が崩壊し、ＣＯ２が吸収できない環境において、気温はすべからく上昇する
はずである。その後、日射が回復したのちも寒冷期となった理由が不明である。
no.147 記入なし (11/04/22 12:02)
何億年まえの恐竜時代、地球はおそらく、平均気温が５０℃くらいだったと思う。
火力発電所が林立していたはずだ！！
no.148 記入なし (11/04/22 12:33)
地球温暖化のせいで、だんだんと日本が寒くなっていく。 舌噛みそうになる？
no.149 記入なし (11/04/22 12:37)
ＣＯ２のせいじゃない。
no.150 marchosias (11/04/28 22:08)
一般的にいわれている地球温暖化というのは、大気中の温室効果ガスと呼ばれる物質の影響によるもので、主なものに二酸化炭素(CO2)､メタン(CH4)､亜酸化窒素(N2O)（＝一酸化二窒素）､ハイドロフルオロカーボン類(HFCs)､パーフルオロカーボン類(PFCs)､六フッ化硫黄(SF6)などがある。これらのうち二酸化炭素以外は結局、産業革命以降、正確には第二次大戦以降の工業技術の発達の副産物として大気中に大量に排出されるようになった物質である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A9%E5%AE%A4%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E3%82%AC%E3%82%B9また、温室効果自体も二酸化炭素よりも他の物質の方がはるかに大きいし、すぐに分かる通り、植物をいくら植えても二酸化炭素以外では直接的な効果はない。
一般には、それらの総排出量を同等の温室効果をもたらす二酸化炭素の量に換算して議論されているのだが、それが却って二酸化炭素だけが地球温暖化の原因のような誤解を生んでしまっている訳だ。むしろ、どこかの電力会社のように、それを利用して真実を一般庶民から隠ぺいしてしまおう、という雰囲気すらうかがえる。
例えば、メタン(CH4)は火山からも大量に噴出されているが、主な原因は石油の精製であろう。
また、亜酸化窒素(N2O)は大気中の窒素と酸素が燃焼時に結合することで生じるため、排出を止めることは二酸化炭素以上に困難である。
二酸化炭素の排出を減らすことも大切だが、それだけの対策では地球温暖化問題は解決しないのだ。
もっと根本的に、人間社会のしくみそのものを変えないと解決しないはずである。
no.151 記入なし (11/04/30 06:52)
地球温暖化二酸化炭素悪玉論が登場するまで、原発産業は確実に衰退しつつあった業種なのである。
地球温暖化二酸化炭素悪玉論が登場してから、原発産業は世界中で息を吹き返した。
地球温暖化二酸化炭素悪玉論は、原発産業界の喧伝であった可能性が高いといわざるを得ない。
no.153 記入なし (11/05/22 00:18)
「日本人はなぜ環境問題にだまされるのか」武田邦彦
２００８年１１月出版 ＰＨＰ新書
この本がお勧めです。
環境問題のこじつけは単なる政治問題です
no.154 記入なし (11/05/22 00:41)
やっぱりそうか 日本人よ！ CO2問題は一体何だったのか？？？？？
no.156 記入なし (11/05/23 15:11)
終戦の８月１５日がすんだら、翌日から白が黒になった。世界史に記録された愚行
no.157 記入なし (11/05/23 15:17)
ぼくらの、ち、ち、ちきゅうは寒冷化しているという説がある。 説だが。
温暖化も単なる説だと思います。
no.158 記入なし (11/05/24 18:55)
アスファルトの上に温度計で測ったら、昔より高くなる・・・・だから温暖化だ
no.159 記入なし (11/05/24 21:00)
>>太陽活動が一時的に低下している可能性は高いと思う。ＮO２うつから復活
太陽活動が低下すると地球が暑くなり、太陽活動が増大すると地球は涼しくなる
可能性があるという。太陽活動が低下すると可視光線の量が増え、地上の土などにある二酸化炭素を気化させるようです。
太陽放射は減少しているが、可視光線の量は反対に増えていることがわかった。
可視光線はほかの電磁波と異なり、大気圏の各層を通過して地球の表面をじかに暖める。
これが地球温暖化の一因。うっちゃんの言われる通りです。
no.160 記入なし (11/05/25 20:53)
太陽活動が低下すると、何で可視光線の量が多くなるんですか?
no.161 ご (11/05/25 22:03)
太陽や地球が生まれてから何十億年という長い年月が過ぎている。また今後も何十億年という年月が過ぎていくはず。その中で、僅か数十年数百年という年月の出来事なんてどうってことないはず！温暖化もあれば氷河期もある。
no.162 記入なし (11/05/25 22:06)
今年もラニーニャ現象で、冬は厳冬になる予想
no.164 記入なし (11/11/08 18:04)
地球温暖化は流行であったので、流行おくれにならないように、私も必死に叫んだが
今度は石油を燃やせ燃やせの大流行になってしまった。流行だから私もそろそろ
燃やせ燃やせ運動に加わろうと・・原発事故も流行なのですか？？ 漫画ですか？
no.165 記入なし (11/11/08 19:57)
みんなが屁こいたりゲップするからだと思います！
no.166 記入なし (11/11/08 20:05)
いままで、CO2温暖化は日本中が、お祭り騒ぎだったのに。祭りは終わったのですか？
no.167 記入なし (11/11/08 20:21)
あほらし、、、大日本民族バンザイ
no.168 記入なし (11/11/08 20:29)
地軸がずれているからだってきいたけどな。
no.169 記入なし (11/11/08 20:30)
まっつんの自家発電が…
no.170 まっつん世代 (11/11/08 20:32)
いやしくも、地球温暖化という崇高で人類とか未来の話をしているのに、なんですか？
その「まっつん」という単語は？ 一体全体！
no.171 記入なし (11/11/09 18:15)
宇宙物理学の本読んだけど、金星、火星、木星も温暖化しているじゃないか。
太陽活動の影響か。それとも何らかの宇宙線が影響しているのか。
no.172 記入なし (11/12/18 00:11)
温暖化
違う意見の学者もいるね
今は氷河期だ 就職じゃないよ
取るスパンで見方も変わる
no.173 記入なし (11/12/18 00:15)
＞165
お前の存在そのものがマンガだな。ｗ
no.174 記入オレンジ (11/12/18 00:20)
オイルショック 地球温暖化
原発推進の根拠は嘘
人類は二度騙された
オイルショックは、アメリカの自作自演
その詳細は「ロックフェラーの完全支配 ジオポリティックス（石油・戦争）編」を読んで欲しい。
また石油が枯渇するというのも嘘
地球温暖化は、ウラン資源の8割を押さえるロスチャイルドのプロパガンダ
no.176 記入なし (11/12/23 19:19)
地球は何億年もかけ地中に埋めた有害物質を人が掘り出して、地表を汚染している。
石油、天然ガス、放射性物質、煌びやかな宝石。全て生物が生き続けるのに必要無い。
no.177 アィーンシュタイン (11/12/23 20:39)
COOOOOOOOOOO2が原因だと思います
no.178 記入なし (11/12/23 20:42)
温暖化を騒ぐのは夏のイベントみたいなもの。
no.179 記入なし (11/12/24 01:37)
理科離れが進むと環境問題で民衆を騙すのも簡単になるな
no.180 記入なし (11/12/29 20:19)
地球温暖化の原因の一番の要因は人間なのは勉強すればわかる。
no.181 記入なし (11/12/31 18:21)
東電が社員を小学校に派遣して>>181氏と同じことを言っていました。
no.182 記入なし (11/12/31 20:00)
CO2を全除去してみれば地球温暖化の原因がCO2か否か判明するんだろうけどそれは実験不可能……
no.183 記入なし (11/12/31 23:51)
とりあえずさ、
温暖化問題でエコ商品に需要が発生したり、研究が進んだり、
政策的な市場って意味合いもあるということも頭に入れておくといいかも。
色んなものが普及すれば当然、失速も始まる。
テレビのない時代にテレビが開発されれば急激に伸びるけど、
テレビが普及してしまうと鈍化。
液晶がＴＶが開発されても伸びが微妙なら、
電波の問題もあるし、それならいっそ
地デジ政策を立ち上げて需要を作ってしまおうみたいな感じ。
no.184 記入なし (12/01/01 15:22)
東電、ＣＯ２排出権購入見送り…温暖化対策後退
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120303-00000447-yom-soci 東京電力が今後１０年間、地球温暖化対策でこれまで購入してきた
二酸化炭素（ＣＯ２）の排出権の購入を見送る計画を立てていることが明らかになった。
月内に策定する総合特別事業計画に盛り込む見通しだ。福島第一原子力発電所事故後の
資金繰りが厳しいためだが、日本の温暖化対策が大きく後退しかねない。
東電は２００７年度から排出権の購入を始め、１０年度までの４年間で６１５億円をかけて、
年間のＣＯ２排出量の４割にあたる計４１７０万トン分の排出権を取得した。ＣＯ２の排出量を
１キロ・ワット時あたり０・３０４キロ・グラム以下にする目標を立てたが、０８～１０年度は
３年連続で目標を達成できていない。また、１１年は１００億円程度を購入する計画だったが、
原発事故後に排出権を購入したかどうかは明らかにしていない。
東電は国内電力需要の３割程度を供給しており、ＣＯ２の排出量は国内で最も多い。
東日本大震災後は、発電時にＣＯ２を出さない原発の稼働率が大幅に落ち込むとともに、
火力発電への依存度が高まり、ＣＯ２の排出量は増えている。
東電が排出権の購入を見送ることは、日本のＣＯ２排出量を増やしかねない。
no.186 記入なし (12/03/03 23:37)
地球温暖化が人為的なものでないことは、
金星や火星に詳しい人なら誰でもわかるだろ。
せっかく金環日食や金星の太陽面通過があったのだから
もう少し宇宙について勉強してほしい。
no.188 記入なし (12/07/14 23:08)
たばこ止めれば解決するんじゃない？w
no.190 記入なし (12/07/17 17:56)
エコ節電で大儲け＾＾
次は寒冷化にするかな
僕？電気屋です
no.191 記入なし (12/07/17 18:24)
原子力発電所が事故やテロ攻撃に遭って、放射性同位元素をばら撒くよりも
火力発電で二酸化炭素を出すほうがまだいい。
no.194 記入なし (12/08/01 00:05)
惑星の摂動で地球が太陽から遠ざかると、一時的に寒くなったり、
逆に太陽に近づくと温かくなったりするようだね。
no.195 記入なし (12/08/25 23:22)
宇宙開発は、税金の無駄遣いとか言われているけど、
地球温暖化や大地震発生の仕組みなど、色々とわかってくるんだね。
no.196 記入なし (12/08/26 07:18)
原子力（事実上の核兵器保有）技術研究＆促進だぜ～！
それには、脱アラブの意味も含め、脱石油政策を推し進める必要があるなぁ。
新車が（ハイブリッドカー）が売れないから何とかしてだと…？
ならば、エコカーと原子力推進で実現すべし！
世界一厳しい排気ガス規制（勝手にやってます）
オール電化で脱石油、脱アラブ！
原子力はクリーンで安全な次世代エネルギーです♪（本当に言ってました）
こうして、二酸化炭素排出も減り、日本は平和になるはずであった…
つづく。
no.198 記入なし (12/09/02 21:27)
ほんと世の中矛盾だらけー
no.199 記入なし (12/09/02 21:31)