そもそもだが、大河の主人公は何かを成し遂げた人であることが多い。
でないと、ドラマとしての見せ場がない。
真珠湾を成就させた山本五十六はともかく、東條の成し遂げたことって何？
対米開戦回避に奔走した事実があり、イメージほどの悪人ではないと思っているが、結局失敗してるし、終始「残念な人」を描くドラマになりかねない。
no.600 記入なし (21/08/27 13:15)
徳川慶喜が主人公の大河あったけど、
面白かったよ。
残念な人でも見応えのある人いる。
no.601 記入なし (21/08/27 13:54)
池野成一郎を起用しては。小物だけど、あのひと薩長閥じゃないのです。そういうものがあの時代をどう生きたか。
東北人が熱狂しますぜ。
no.602 記入なし (21/08/27 18:04)
明石元二郎、おもしろそう。ちょっと日本人ばなれした人生だと思う
no.603 記入なし (21/08/27 18:21)
太平洋戦争・・・勝てないと当事者は誰もがわかっていたのにやらなければならなかった戦争。
思いきり大河ドラマでやってほしい。
そういうテーマでやることこそ本物の大河なんじゃないか？
ネタがないとか言っていても、実際は避けてるだけの旨みのあるネタがある。要はＮＨＫの度胸だろう。
no.604 記入なし (21/08/27 21:18)
ま、でも先の大戦についてはやはりもう少し時間が必要かな。
ドラマには必ず悪役が必要。
誰を悪役にするにせよ、近しいご遺族はまだご存命の可能性がある。
今の織田家当主が信長を悪く描かれてもあまり気にしない(まぁ、遠い昔の、遠いご先祖のことだし..)のとはちょっと違うからね。
no.605 記入なし (21/08/27 22:44)
＞近しいご遺族はまだご存命の可能性がある。
やっぱり、戦争責任の話題になれば昭和天皇は欠かせない。
ご長男の上皇様はご存命だし、当面無理
その前に戦争責任の話題にない明治天皇。日清・日露戦争をどう思われたのか
no.606 記入なし (21/08/28 10:32)
＞太平洋戦争・・・勝てないと当事者は誰もがわかっていたのにやらなければならなかった戦争。
本当にわかっていたのか？
アメリカは建国当時１３州、今の日本とそんなに広さは変わらない。
そこを攻略し、国土を広げた。
日本も西に広大な大陸がある。そこを攻略し、領土を広げようとした。
満州国の国王は元々清王朝の国王。蒋介石により清王朝は滅んだ。
まあ、日本で言えば、明治政府に敗れた徳川幕府の慶喜を担ぎだし、幕府を復興させよう
としたようなもんだ。
ドイツはヨーロッパを占拠、やがて、アメリカと戦う。
「アメリカは日本とドイツの二面作戦に兵力は避けない」と開戦
実際にアメリカ本土は風船爆弾程度しか攻撃していない。
ハワイは元々独立国
・攻撃しても、アメリカから独立させれば、感謝される。
・植民地を攻撃されても、ドイツとの二面作戦を避けるため、妥協する。
等の甘い見込みがあったのであろう。
実際ドイツはソ連との不可侵条約を破り進撃、その結果ソ連国内で敗れる。
ドイツの勢いが無くなると、日本に兵力を傾ける。
ドイツとソ連は戦争しているが、日本とソ連は戦争をしていなかった。
日本はアメリカとの休戦協定をソ連に依頼しようとしていた。らしい。
no.607 記入なし (21/08/28 10:54)