一覧

Infomation 282 件中 1 から 99 件まで表示しています。

最初から | ページ一覧 | 最新10件

体壊してて働きたくても働けないのです。

働きたくても採用されなければ働けない。

ぼちぼち求人出てきたみたいだよ・・

>ぼちぼち求人出てきたみたいだよ・・
甘い、甘い、求職者が殺到する。

働く意味がないので働かない、それだけです。

私は働きたいと思うときもあるのですが、統合失調症といい治っているのか治っていないのか、はたまたそもそも病気なのかそうでないのかすら見極めるのが難しい病気です

ですので多分ストレスに弱いんだと思います


ですが意識することによりいい方向にもっていけるのではないか試行錯誤しています

本来性質が大きく関わっている病気でもありますから普段からの心構え

とにかく意識にこだわることが何かに結びつく気がします

働いたら負けだと思ってる

負けるが勝ちって事もあるよ。

仕事行く時に
モードスイッチに切換えれば「働いたら負けだ」とは思わなくなる
但し家に帰ってくればまたスイッチが切り替わり「働いたら負けだ」と思う
その繰り返し

モードスイッチに←モードスイッチ（働くモード）

負け続け　＾＾｝；

ほんと負け続けるしかないのだ
負けて負けて何かちょこっと見返り貰う感じだ

仕事に断られるんだもん

40代後半は死人扱いよ

働いたら負けかなと思ってる　ではない　働いたら負けだ！
一応突っ込まれる前に言っておきますがわしは働いてます

　勝ち負けって言うけど、
誰に対しての勝ち負けなんだろう。

もう一生働くの辞めました。
投資家として生きていきます。
自由を謳歌します。

ごさんそれは「自分」に対してです

働かないほうがどう考えても負けだと思うが。

お金もちが究極の勝ち組ですよ。
お金あれば、別に働く必要はない。ただ、俺の場合、せっかくとった国家資格だし（看護師）運動不足解消のためと気分転換のため、週末だけ病院のしごとをしているだけ・・・・。
普段は株式投資が忙しいから、投資自体がしごとです。
いずれはマンションを買いたいけど、今は資金動かすことが面白くてまだ、買う気しませんね。

労働基準法違反や労働安全衛生法違反には耐えられない。遵守してくれるのなら、もちろん精一杯働くつもりだが・・・。

22に同感   なるべくいい条件で誰でも働きたいので労働基準法だけは少なくとも守ってくれないと働けない

＞４０代おやじさん

　働いたら負け
　
　働かなくても暮らしていける＝勝ち
　働かなくても生活保護が受けられる＝惜敗（辛勝?）
　働かないけど生きていけなかった＝惨敗

　こういうことですか?

では労働基準法を撤廃しよう！ｂｙ経団連

働かなくても生活保護が受けられる＝大逆転のサヨナラホームランで圧勝だろ？

あっ  しょう  でも規制とかいろいろあったり風当たりは冷たい

>>26
食うだけがやっとの生活で大逆転のサヨナラホームランとは惨めな人生観だな。

生活規制ない生活保護ならうけたい   それにプチバイトもする

東京在住だっけ？それなら単身でも全国で唯一１４万もらえるな。
バイトしても＋２万くらいまでしか認められないだろうなそれ以上稼いでも徴収される。今よりしょぼい生活になるぜ。親の援助は受けちゃいけないしな。
同居するなら認められないし単身で部屋借りないとなそれも４万円までだかそれくらいの家賃の所しか住めないぞ。株も車も全て売却だな。それと今の生活とどちらがいい？

持ち家も売らないとならんな。

でも親が息子の生活費やその他まで出してくれるほどの資産家では生活保護の申請しても１００％却下されるよ。

違うんです。仮に今の仕事がダメになって次なかなか決まらなかった場合今の生活のままで生活保護ずっとくれるならほしい。額面18万くらいで厚生年金や保険料天引き、交通費二万補助など。それならあとは適当なバイトすればいいから

親が子供の生活保護してる＞　ニート

親が金持ちで過保護だと子供も幸せになれる。
貧乏な家庭に産まれて苦労ばかりで損しちゃった。

親子兄弟は扶養の義務がある。
例えば、親が高齢で働けなくなった場合「生活保護を受けて下さい」ではすまない。
３６歳の男の場合、親が扶養できなくなっても役所は妹夫婦に扶養を要請する。
妹夫婦は扶養しない場合は「扶養できない理由」を申請しなけらばならない。

何もせず、１４万もらえるのなら東京都にホームレスはいないだろ。
みんな親戚に連絡されて「厄介者」になるから申請しないのさ。

まあ、生活保護を目的とし、それを阻止しようとする役所の攻防が
あるならば「働いたら負け」は理解できる。

2ちゃんねる経由だけど、新聞の切り抜きがアップされているよ。
月額２７万円の生活保護費だって。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1241091014/488

>37
だからそれは４人も子供居るし子沢山の場合でしょ。あんた女？子供いるの？
単身者なら受給額は低いし無関係の話題だね。

養子を貰えばいいだけの事だが？

子供が一人増えるごとに受給額がUPされるのも知らんのか３７はｗ
子供がたくさんいたらもらえる額も多くなるの当たり前じゃん。
独身子供なしの自分たちには縁のない話だねｗ

年金は25年以上払い続けないともらえないのに生活保護は生活苦しければ年金以上にもらえるのだから、年金を払わずに生活保護を受給すればいいんです。

>生活保護を受給すればいいんです

受給できればいいんだけどな。
絶対受給できる裏技ってないか？

共産党系弁護士を同伴していくと、100％受給できるようだ。
しかし、弁護士側で資産とか調べるから、不正受給は出来ないだろうね。

問題は生活保護のシステムがどの程度将来維持できるか？
例えば、７０過ぎになると知人が無くなるため葬式等に出るため
「高齢者加算」というシステムがあった。
しかし廃止「生活保護者は５０年以上つきあった友人の葬儀にも出れんのか？」
という苦情が出たが没

舛添厚生大臣は「生活保護支給額を下げる」と言っている。
理由はワープアが増え、物価が下がっている。
生活保護支給額はワープアを基準とすると言っている。

生保の支給額を下げるよりも最低賃金を上げなはれ、桝添はん。

福祉事務所の生活保護申請の窓口担当者は法律に関してはタダのド素人。
ていよく追い返そうとしても、相手が弁護士同伴だと、無条件に受理する事は当然だろうな。

共産党系弁護士というのは、どうすればわかるんだ？

生活保護に関する無料相談窓口があったよ。
ご丁寧に弁護士費用まで肩代わりしてくれるそうだ。
明日にでも相談するかな？

http://www.houterasu.or.jp/service/hoken_nenkin_shakaihoshou/seikatsuhogo/

全国規模で無職者が大挙して弁護士同伴で生活保護申請するような事態になれば、
日本政府も雇用拡充・景気対策に乗り出すことだろうねｗ

＞no.48
いいところ見つけたね。
お金がなくなったスレの住人に教えてやりたいね。

＞働いたら負け
　
　働かなくても暮らしていける＝勝ち
　働かなくても生活保護が受けられる＝惜敗（辛勝?）
　働かないけど生きていけなかった＝惨敗

　こういうことですか? 


ごさん何か違いますよ
１と２はまあ理解できますが
３の「働かないけど生きていけなかった＝惨敗」これでは働かないと負けじゃないですか？全く逆です
「働かなければ生きていけなかった＝惨敗」となります

あくまで自分に対しての勝ち負けなんでそれは自分の感じ方によりますよ
ところで
ごさんは働くことで何事も自分の思い通りに行きますか？
自分に勝っていると正直に思いますか？

　「働かないけど生きていけなかった」と、
「働かなければ生きていけなかった」って結局同じじゃないですか?
でも確かにこういう価値観は自分が決めることですね。

　ちなみに、
＞働くことで何事も自分の思い通りに行きますか？と言われれば
　どちらかっていうと思い通りにいかないほうが多いです。

＞自分に勝っていると正直に思いますか？ 
　っていうのは自分の内なる誘惑に勝てるかって意味ですか?
　その場合なら、勝ったり負けたりですね。

どう考えても、
「働いたら負け」というセリフは、
負け犬の遠吠えにしか聞こえない。
働いていない自分をどうにか勝者にしたいという、
そういう情けない思考による産物でしょう。
　　　　　　　　　　　

＞「働いたら負け」＝「働いても生きていけない」？
深いけどそんな感じじゃないか

「働いたら負け」＝「働いても生きていけない」？

自分に勝っていると正直に思いますか？ 
＞っていうのは自分の内なる誘惑に勝てるかって意味ですか?
　その場合なら、勝ったり負けたりですね

つまりごさんも働く事で自分に勝てない事が多いと解釈していいですね？

生活保護が勝ってるなんてことはあり得ない。たとえば、生活保護になると保険証などはすべて福祉事務所に没収されてしまう。医者へいきたいときは福祉事務所から紹介されたところへいく。そうでなければ全額負担。行きたい医者へも行けない不自由な生活保護受給者は惨めだ。

＞４０代おやじさん
＞つまりごさんも働く事で自分に勝てない事が多いと解釈していいですね？
　
　「働く事で」がなぜここでいきなり挿入されたのか分かりませんが
（さっきの後者の設問には、「働く事で」という条件は入ってなかったような気がする）
　別に、働く事で自分に勝てないってことは無いと思います。

　むしろ一般論で言えば、働くことは自分に打ち勝ってる事、と言う意見が多いと思いますが。

　ちなみに自分の今までの書き込みでは、
こうしなくちゃいけない、こうした方がいいと理性では分かっているが、
楽な方や、別のやりたい事に流されてしまう状態を「自分に負ける」としています。

＞ちなみに自分の今までの書き込みでは、
こうしなくちゃいけない、こうした方がいいと理性では分かっているが、
楽な方や、別のやりたい事に流されてしまう状態を「自分に負ける」としています。

ごさん　
わしが言いたいのは仕事によって自分の本当にやりたい事が仕事としての他者（主にお金）の誘惑により妥協するような事を「自分に負ける」としています 

＞別に、働く事で自分に勝てないってことは無いと思います。

それは素晴しいと思います

価値観は人それぞれだから、いちいち突っかかってもしょうがないから
価値観の合わない人間とは、表面上だけテキトーに合わせいけばいいのよ
いちいち腹立てたらカルシウムがなんぼあっても足りねえ
あんま気にいらねえなら面倒だからザクロにしてやりゃいいんだよ

職場にいるとウザいよマジで
毎日顔合わせにゃならんし

仕事ってのは適当に合わせてやってるのがうまくいく

＞４０代おやじさん。
　
　なるほど。
（本当にしたいことは別にあるのに、生活のために）働くのは負けだ、ということですか。
　納得しました。

　ではこの場合自分を勝ちとするには、
・今の職の中で興味を見出す。
・自分のやりたいことをしながら生活もできる職を見つけ出す。
・必要な額を頑張って貯めて、退職した後にやりたいことをやる。
・誰かに夢を託す（折衷案）。
・妄想で我慢する（妥協案）。
・運を天に任せ、やりたいことを始めてしまう（無策）。

　等の手段がありますね。

そうです　つまり早いとこ逃げ切りたいわけです

少なくも、自分にとっては、勝ち負けというのは、
自分に対する勝ち負けではありません。
あまり、勝ち負けとか考えない。
とりあえず、苦しい状態が（続くこと）負けで、
楽しい状態が（続くこと）勝ちなんじゃないか。

因みに私はずーと負け組みです。

>>職場にいるとウザいよマジで
>>毎日顔合わせにゃならんし 

嫌なら会社辞めたら？無職って楽だよ

エキストラをやったことがある人いますか？
どんな感じでした？
それとも、ぼったくり？

見るときゃなんでも見る度

限定されてる人が書いている？

no.51 ＞働かないけど生きていけなかった＝惨敗
no.54で結論はでたようですが価値観的には相当なものがあると踏みました

働かない理由？　雇ってくれないからよ

働かない理由？　雇われる必要ないからよ

＞勝ち組がこんなスレ見てるのかな　

見てますよ、当然。私は勝ち負けという言葉を使用している時点で
その人の発想自体がいかがなものか、と思わずにはいられませんね。

要は、人の価値観はそれぞれであり、何をもって本人が満足するか、
そしてその満足出来る生活が出来ているか、が重要かと思います。

満足組になれればよろしいのでは・・・　

＞要は、人の価値観はそれぞれであり、何をもって本人が満足するか、
そしてその満足出来る生活が出来ているか、が重要かと思います。

満足組になれればよろしいのでは・・・


つまりわしが思うにその満足組が勝ち組になります
　

私は喜び組です

あきらめ組　やや満足派

途中下車したまま組

今日ハロワいったら、無職の大群がいたぞ？健常者に見える若い奴らもたくさんいたぞ？健常者＋若いのに職に就けないやつらが山ほどいるのか？健常者＋若い奴らでもちょっとしたことで仕事を辞めちゃう奴らっているの？大不況は十分承知だが。

奇面組あつまれ〜(>_<;;

＞途中下車したまま組
いや、郵便局が終着駅だったのだ。

代表の限界は郵便局だったということか。なぜ代表はずば抜けた数学能力を使って仕事しないのか？・・・

＞ずば抜けた数学能力
数学の能力があれば、競馬の当たる確率と利益を計算できるはず
（国家に没収されるため、儲からない）

＞no.83 
競馬じゃなくて経理で・・・

20代の若者は採用されやすいが根性なしが多くすぐ辞めやすい 
    30代で職歴長い人でもある程度スキルないと正規雇用では雇われにくいがもう後がないからかなりブラックでないと辞めない     40代以降は職歴がかなりよくマネージメント能力がないと雇われにくいが雇われても親の介護や本人も病気がちになりやすく長く働けない    よってどの世代雇えばいいかは分かるだろう

＞no.85 
１０代か？

これ考えるとつくづく看護師でよかったと思うよ。
正直いって、職場を選ばなければ、６０代でも常勤のしごとはあるし、７０代でも身体が続けばしごとはあるといった、特異な面をもつ業界でもある。
俺のように週末のバイトだけでも、夜勤やると１回３５０００円〜４万円はもらえるし、日勤でも時給１５００〜２５００円くらいだし・・・・。
あとは資格とれるまで、どんだけガマンできるかだけ。
俺なんて人と違うこと、意表つくことをするのが好きで、男だけど３０代で看護師の資格とった。それまでは証券会社やら問屋などでしごとしてましたから・・・・。
要は景気の影響を受けにくく、業界で働く構成、属性の分析をしていって、
　　３０〜４０代の働き盛りの世代の人員が極端に少ない
　　女性が大半（当時、１０年ほど前で９６％が女性、男性は４％弱）
歪な世代構成をしている業界なことと、国策に左右されやすい業界なので、
国が今後１０年〜２０年先に、どの方面に力を入れてくるか？
業界の規制強化、規制緩和のうごきとにらめっこしていったら、消去法的にこのしごとを選ぶに至った。
要は株式投資とスタンスは同じかな。
あくまで割り切りでしごと、職場を選んでいるので、給料やら条件のいいとこがあったら、そこに鞍替えしてますよ。
株もあかんなあと思ったら、早めに鞍替えするのと同じか。
まあ、平日は株式投資、休日やら週末だけ、後は平日の夜にしごとっていう感じですね。
人生の中心はあくまで株式投資ですから、働かない理由の一つになってます。

植木屋とかラーメン屋とか店やってる方は70代でも仕事してます
サラリーマンだね　いかんのは　
まあしかしサラリーマンは働いてれば楽と言えば楽なんだが

１回３５０００円〜４万円と聞くと、一週間働いてそれぐらいしか稼げない人は哀れだな。

まあ仕事とは地味なもんだから仕方ないよ
それを言ったらパチンコと同じでないか？1日で10万とか可能なわけだし

看護士夜勤1日＝40000円

時給1000円×8時間＝8000円
8000円×月〜金5日＝40000円（涙）

でも看護士ってその日当で毎日は働けないんでないの？

人生はギャンブルさんの話を聞くと、
お金を稼ぐ人ってただまじめに生きてる人とは違うよな。
田中義剛なんかテレビで見るとお金の話をしてるときは着眼点が違う。
大金に縁のある人ってどうやったらなれるのかな。
一日で時給1000円バイトの一週間分は凄い。時給1000円の仕事ってけっこうきついんだけど。

どこがすごいの

＞どこがすごいの
じゃ何がすごくないんだよ。

人生はギャンブルさんの場合は
本業は株式投資だから時給1000円の継続性のある仕事はむしろ必要ないんでしょう
看護士だけだと月にいくらになるんですかねー？

＞４０代おやじさん
そういうふうに考えるよりも、本業の株式投資で確か7億動かしてると前に見たが、
その傍ら週に一回看護士を計4回やれば時給で汗水垂らして働いている人たちと同じくらいの収入をしっかり押さえている。これがこの人の凄いところだろう。
専業トレーダーや土日だけ働く奴とかはけっこういる。
だけどもここまで徹底してる人そうはいないだろう。
土日だけ働くバイトの給料なんて時給1000円なら副業にしかならん。

人生はギャンブルさんは出てきませんがどこまで話は本当なのでしょう？

ギャンブルの武勇伝は話半分に聞くものだ

　 一覧

　 一覧